,是在张天立碰倒李文龙后,李文龙才碰倒原告的,三方均是无民事行为能力人,在学校期间的监护责任应由学校承担,证人丁慧丽作为班主任认可三方因为打闹 该部分内容的证据的证明效力,本院予以确认。依据上述有效证据及原、被告的陈述,本院认定以下案件事实:原告田雨与被告李文龙系被告王桥乡第一小学学生,2010年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_23792193.html -
了解详情
玩耍,丁文强将原告推倒,致其眼部损伤,应负一定的民事赔偿责任。因丁文强系无民事行为能力人,赔偿数额由其父母承担。被告伯岗乡牛洼学校对 天就治愈出院,鉴定机构鉴定时没有依据相关的诊断证明和相关病历而鉴定。所以,原判认定事实错误,责任划分严重错误,请求撤销原判,依法驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人乔春立 ...
//www.110.com/panli/panli_23653375.html -
了解详情
洪昌、崔利苹承担赔偿责任;顿兆辉、顿硕实均不足10周岁系无民事行为能力人,自行在胡同口玩耍,双方监护人均未尽到监护责任,均应承担相应责任, 的请求赔偿的权利已经实现,其除残疾赔偿金之外的诉讼请求本院不予支持。综上所述,原审认定事实基本清楚,但适用法律错误。顿硕实上诉请求理由有理部分,本院予以支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_22508929.html -
了解详情
李桂彪、中国财险新乡分公司和平路营销部承担。李桂彪辩称,李娆系完全无民事行为能力人,晚上一人在外,其父母为监护人,没有尽到监护职责,故 同意全额赔偿;中国财险新乡分公司和平路营销部同意在交强险限额内赔偿。本院认为,公民享有身体健康权,身体健康遭受侵害的,有权要求赔偿义务人承担赔偿责任;机动车与非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_8149250.html -
了解详情
餐饮行业未尽到安全注意义务而引起的人身损害赔偿纠纷案件。根据有关法律规定“公民的健康权受法律保护”,“从事餐饮、运输、服务行业要尽到应尽的谨慎注意义务” 。被上诉人王振宇系无民事行为能力人,由于被上诉人的监护人没有尽到监护的责任,致使被上诉人被烫伤,被上诉人的监护人应承担全部责任。原审认定上诉人将一锅 ...
//www.110.com/panli/panli_291575.html -
了解详情
他合法权益,除为原告的利益外,不得处理原告的财产。而本案原告虽系无民事行为能力人,但其有权接受奖励、赠与及报酬。故原告获得的礼品钱及 赵凡归还7000元争议标的。并由被上诉人承担诉讼费。 被上诉人王浚屹答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉人上诉请求,维持原判。 二审经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_105641.html -
了解详情
与被上诉人刘文占为劳动报酬纠纷一案,不服新野县人民法院(2011)新沙民初字第008号民事裁定,向本院提起上诉。本院经审理认为,原审法院在未经刘新华近亲属或者其他利害关系人申请,未对被请求认定无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定的情况下,不经特别程序先行作出当事人有无民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_29548826.html -
了解详情
骨折,是造成事故直接原因。原告的爷爷、奶奶带领原告玩耍监护措施不力,原告系无民事行为能力人,由于监控不力,原告跑到道路的东边,同是事故发生的直接原因。 。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为:公民的健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当承担赔偿责任。秦茂英驾驶电动三轮车在村内 ...
//www.110.com/panli/panli_20390803.html -
了解详情
给周扬所造成的损失实验学校应承担主要赔偿责任。李卓、吴顺昌系无民事行为能力人,其侵权行为后果应由其监护人承担相应的赔偿责任。周扬的损失为医疗费10989.56元 ,但换名作原告是上诉人同意了的,因周扬参加了保险,周柳没有。原审认定的数额正确,处理适当,请二审维持原判。 原审被告李卓、吴顺昌未进行答辩。 ...
//www.110.com/panli/panli_16845542.html -
了解详情
适格原告,因高春风已构成四级伤残,属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人,本次诉讼属于无效民事行为;本案缺乏必要的被告人,本次诉讼属于重复诉讼 高冰冰1岁,2008年度农村居民人均消费性支出为3044元/年。本院认为,侵害公民身体造成伤残的,应当支付必要的费用。“机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_7471081.html -
了解详情