申请，本院于2011年12月16日作出（2011）龙民初字第516-1号民事裁定书，依法驳回了被告河南诚通投资担保有限公司对本案管辖权提出的异议，被告河南诚 采信。针对其答辩意见，被告董俊杰及河南诚通投资担保有限公司向本院提交的证据为：中国人民银行现行利率表一份，证明2011年的年利率标准为6.1％， ...
//www.110.com/panli/panli_41982040.html -了解详情
于2011年8月23日申请财产保全，本院依法作出（2011）株石法民一初字第620—1号民事裁定书，裁定查封冻结本案诉争的湖南省株洲市石峰区田心新民 房产的处理作出约定，原、被告离婚后，儿子唐某B由原告抚养等事实。证据3：株洲市城区廉租住房租赁补贴资格审核表2份、芦淞区建设街道办事处沿河社区居委会证明 ...
//www.110.com/panli/panli_40598257.html -了解详情
，新乡市中级人民法院于2010年2月21日作出（2010）新中民申字第33号民事裁定书，决定提审本案，并于2010年10月28日作出（2010）新中民提字第36 发还重审案件，属于一审程序，刘杰、陈瑶在开庭前提出反诉，未超过诉讼时效，其异议不能成立，对该证据本院不予采信；认为不存在重复计算，该组证据不 ...
//www.110.com/panli/panli_40378721.html -了解详情
申请，本院于2009年3月27日以（2008）郴北民一初字第260号民事裁定书准许被告朱甲联撤回起诉。原判认为，原告黄红校与被告酷龙酒吧签订的《投资 协议》均是上诉人龙胜兵本人签字，故四上诉人诉称原审判决程序错误，对上诉人龙胜兵的主体认定不符及所有证据中签名所体现的龙胜兵，并非合伙事务执行人龙胜兵本人 ...
//www.110.com/panli/panli_27695874.html -了解详情
所确认的事实没有异议；2、国资委、松江政法委等出具的证明及松执裁定书，该证据说明不存在某公司股权无法评估导致整个协议不能履行的情形。经本院 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262,550元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费267,550元，由被告上海某冶炼有限公司负担，于 ...
//www.110.com/panli/panli_10395806.html -了解详情
表示，且该约定恰恰证明借款前双方当事人之间存在仓库租赁关系，故中豫公司的质证意见本院不予采信。认为畜产品公司对中豫公司的证据3的质证意见符合客观 利息将畜产品公司起诉至本院。并提出财产保全申请。2008年12月13日本院作出（2008）牧民二初字第49号民事裁定书，裁定将畜产品公司位于新乡市宏力大道 ...
//www.110.com/panli/panli_9246108.html -了解详情
长仲裁字第155号裁决书、（2008）开执监字第1011号民事裁定书、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告于2004年3月25日签订 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25 005元，财产保全费5000元，共计30 005元，由被告湖南外运机械修制厂、第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_229860.html -了解详情
于2008年10月16日立案受理并向被告送达起诉状后，依法于即日作出了诉讼保全的民事裁定书，裁定冻结被告和泰公司价值5217100元财产，并采取了相应的保全 违法，其转让行为本院予以确认。综上所述，原告罗秉华、金沙公司所诉事实清楚，证据确实充分，理由充分，其诉讼请求本院依法予以支持。据此，根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_191958.html -了解详情
及户籍资料，证明被告的诉讼主体资格； 3、（1997）天民初第128判决书、裁定书及天元区人民法院出具的一份说明，证明株洲开发区中业物资公司欠株洲市高新技术开发区天 ；6、原告的财产保全违法，侵害了被告的合法权益，请求法院驳回原告的起诉。 被告周俊为支持自己的抗辨理由，向本院提交了以下证据材料： 1、 ...
//www.110.com/panli/panli_136414.html -了解详情
于2008年10月16日立案受理并向被告送达起诉状后，依法于即日作出了诉讼保全的民事裁定书，裁定冻结被告和泰公司价值5217100元财产，并采取了相应的保全 违法，其转让行为本院予以确认。综上所述，原告罗秉华、金沙公司所诉事实清楚，证据确实充分，理由充分，其诉讼请求本院依法予以支持。据此，根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_134430.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务