庆及被告民安保险(中国)有限公司邯郸中心支公司(以下简称“邯郸支公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院2010年6月24日立案受理后,依法组成合议庭, 责任。被告邯郸支公司辩称:1、该案已超过诉讼时效,公司不应承担赔偿责任。根据民法通则的有关规定,人身受到伤害的诉讼时效为1年,原告于事发当日即 ...
//www.110.com/panli/panli_18334394.html -
了解详情
朱某与被告付某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员董庆波独任审判,公开开庭进行了审理。原告朱某的委托代理人、被告付某到庭 故对被告该辩称意见本院不予采信;被告同时认为原告提出主张已过诉讼时效,根据法律规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。由于上海市公安局普陀分局 ...
//www.110.com/panli/panli_18105478.html -
了解详情
财产保险股份有限公司洛阳分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵小洛的委托代理人许红军,被告 发生在2005年但原告2010年起诉,已经超过了诉讼时效。综上请求人民法院驳回原告的诉求。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司辩称:因为原告诉状中 ...
//www.110.com/panli/panli_17550388.html -
了解详情
原告晏建与被告卢正军、康富来汽车运输公司、中国财保彭水支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月26日受理后,依法由审判员王充独 建不应再起诉,且起诉时已超过了诉讼时效的理由。依照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第三十三条第一款:“道路 ...
//www.110.com/panli/panli_15617272.html -
了解详情
周某某委托代理人汪亚,上海市闸北区大宁法律服务所法律工作者。原告杨××与被告周××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员杨丽萍独任 6月29日由交警部门委托对原告作司法鉴定的近2年内,原告从未主张要求赔偿,故认为原告所诉已过诉讼时效;另被告于2007年11月1日曾接到 ...
//www.110.com/panli/panli_14763007.html -
了解详情
保险公司服务部)为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,于2010年8月20日公开开庭进行了审理,原告刘冰的委托代理人李长江、毋 无钱赔偿。被告原新玲未答辩。被告保险公司服务部辩称:原告起诉已超诉讼时效,各项诉请不应支持;原告和被告王永红均为酒后驾驶,根据保险合同被告不应 ...
//www.110.com/panli/panli_9563223.html -
了解详情
池83号,公民身份证号码350124197501254534。原告夏忠木与被告范孝光道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年11月26日立案受理。依法由代理审判员 十五条规定,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定 ...
//www.110.com/panli/panli_8136568.html -
了解详情
垅村学堂片47号。身份证号码:350124198907056495原告邓宝珠诉被告徐书友道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年12月28日立案受理后,依法组成 十五条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定 ...
//www.110.com/panli/panli_7953240.html -
了解详情
交通运输有限责任公司(以下简称:交运集团)、王美杰、凌风梅道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,经审理作出(2008)二七民一初字第2576号 公司河南分公司辩称,1、豫A72396号客车在我公司投的是道路责任险,我公司不承担责任;2、原告起诉已超过诉讼时效;3、在交强险责任范围内承担责任;4 ...
//www.110.com/panli/panli_7056991.html -
了解详情
公路工程股份有限公司(以下简称西安萌兴公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年8月24日向本院提起诉讼。本院于2009年8月24日受理本案, 、财产损失等共计25000元。被告南阳市公路局辩称:一、原告诉请已超诉讼时效;二、我局虽是公路施工的发包人,但承包人是西安萌兴公司,本案事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_5008054.html -
了解详情