案,本院受理后,依法由审判员刘益明独任审判,于2011年7月5日公开开庭进行了审理。原告袁XX及其委托代理人黎建兄、被告伍XX及其委托代理人伍X到庭 婚前缺乏了解,草率结婚,被告多次对原告实施家庭暴力为由,要求与被告离婚,但所提供的证据不足以证明其诉讼主张,且双方分居时间不长,只要双方能互谅互让,共同 ...
//www.110.com/panli/panli_27148958.html -
了解详情
回家,被告均找原告要钱,如不给则动手打人。双方多为家务琐事吵闹,夫妻感情逐渐淡化。原告多次要求离婚未果。2011年1月3日,原、被告为家务琐事发生 。因夫妻感情不和,原、被告间较长时间分居生活,夫妻关系名存实亡。确认其夫妻关系已完全破裂,对原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求,本院予以支持。婚生女廖小 ...
//www.110.com/panli/panli_26971604.html -
了解详情
,由审判员胡文杰独任审判,于2010年5月12日公开开庭进行了审理,原告阚某某、被告沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阚某某诉称,原、被告于1990 。原、被告婚后较长时间内感情尚可,近年来,双方为家庭经济产生矛盾,致使夫妻感情不睦。本案在审理中,本院进行了调解,但因原告坚持要求离婚,而被告不 ...
//www.110.com/panli/panli_18590055.html -
了解详情
被告恋爱期间及婚后初期关系尚可。被告从日本打工回国后,原告会为一些生活琐事长时间骂人,被告一直忍让,避免争吵。女儿出国留学期间的费用均由被告支付, 婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:驳回原告宋xx要求与被告张xx离婚的诉讼请求。案件受理费人民币200元,减半收取计人民币100元,由原告宋xx负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_14635602.html -
了解详情
受理后,依法组成合议庭,于2010年7月19日公开开庭进行了审理。原告祝某某及委托代理人顾某某到庭参加了诉讼,被告董某某经本院公告传票传唤未到庭应诉,本院依法 出走,无法联系,也未建立起夫妻感情,现原告提出离婚,被告经本院传票传唤未到庭应诉,且被告离家出走后较长时间未与原告联系,一直外出未归,可见原、 ...
//www.110.com/panli/panli_14440404.html -
了解详情
。原告杨慧利诉被告陈爱生离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告及其委托代理人到庭参加了诉讼,被告经合法传唤无正当理由拒 被告结婚证,陈××出生证明相互印证,予以证明。本院认为,原、被告系同学关系,经过长时间的了解,从而决定结婚,说明原、被告具备了一定的感情基础,婚后共同生活 ...
//www.110.com/panli/panli_13287631.html -
了解详情
家中的事,智秋与女儿可钦长时间住在我妈处,无办法,才领着女儿可钦外出打工,可怜人,不像过日子的,其他生气的事多了。经庭审质证,原告对证人 至今,对家庭不尽责任与义务,导致夫妻感情破裂。原告属再次起诉,其要求与被告离婚的诉讼请求应依法得到支持。鉴于被告外出打工不在家,女儿随原告生活有利其成长,故原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_12208930.html -
了解详情
个单位辞职。今年以来,被告对原告打骂升级,有关部门曾多次做工作。由于夫妻感情已名存实亡,故现诉至法院要求与被告离婚,儿子随原告生活,被告给付抚育费,并支付原告经济 婚后,被告曾有较长时间在外。因被告在夫妻琐事方面处理欠妥,双方产生过吵打。2006年3月,原告离家另居。现原告以诉称理由诉讼来院。审理中, ...
//www.110.com/panli/panli_10793938.html -
了解详情
由审判员黄四庆独任审判,于2010年7月29日公开开庭进行了审理,原告及其委托代理人到庭参加了诉讼,被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉认为 生活琐事经常吵打,夫妻感情不和长时间分居,导致夫妻感情确已破裂,原告请求离婚,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_9587234.html -
了解详情
,原告本着对家庭负责的态度对被告一忍再忍。被告不思悔改,依然我行我素,一生气便长时间离家出走,对女儿不管不问。2008年春节,双方又因琐事生气,被告在未向 下,离家出走,至今未归,只留下原告一人照顾女儿。因此提起诉讼,请求法院依法判令原、被告离婚,婚生女儿张艺凡由原告抚养、被告支付抚养费用,合理分割 ...
//www.110.com/panli/panli_295418.html -
了解详情