在大润发超市寄包；证据2、上海市公安局杨浦分局五角场镇警署2000年11月1日的询问笔录，以证明李杏英确向警署报案，并证明李杏英与大润发超市的交涉经过 设备，则原告所称遗失的物品是否放入了寄存柜内，如果放入是被何人取走以及如何取走的等问题，就会一目了然。超市不应该满足于已将注意事项用文字明示给消费者， ...
//www.110.com/ziliao/article-45310.html -了解详情
在大润发超市寄包；证据2、上海市公安局杨浦分局五角场镇警署2000年11月1日的询问笔录，以证明李杏英确向警署报案，并证明李杏英与大润发超市的交涉经过 设备，则原告所称遗失的物品是否放入了寄存柜内，如果放入是被何人取走以及如何取走的等问题，就会一目了然。超市不应该满足于已将注意事项用文字明示给消费者， ...
//www.110.com/ziliao/article-41329.html -了解详情
在大润发超市寄包；证据2、上海市公安局杨浦分局五角场镇警署2000年11月1日的询问笔录，以证明李杏英确向警署报案，并证明李杏英与大润发超市的交涉经过 设备，则原告所称遗失的物品是否放入了寄存柜内，如果放入是被何人取走以及如何取走的等问题，就会一目了然。超市不应该满足于已将注意事项用文字明示给消费者， ...
//www.110.com/panli/panli_61472.html -了解详情
管理郴州市*******期间认真做好了管理工作，不存在管理不善的情形。13、《律师询问笔录》，陈**的证人证言拟证明：①、2010年郴州市*******锅炉房从9月底开始逐步 受案范围的问题；二、原告在履行合同期间，费用支出的项目及数额如何确定、原告是否应分得盈利及应分盈利金额的问题；三、被告解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_45426758.html -了解详情
向XX没有在上面签字，对向XX无约束力，是一个无效的合同。既然没有签订合同，如何确认合同的效力。被告李XX代表人未提交答辩意见。第三人刘XX代表人未提交答辩 XX、李XX、刘X武的户口证明，《合同书》，张X海、刘X太的询问笔录，重庆市渝东司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，（2010）巫法民初字第736号 ...
//www.110.com/panli/panli_37180966.html -了解详情
辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告发生打架的原因是什么，责任应该如何划分；2、原告起诉有无事实和法律依据，其诉讼请求应否予以支持；3、被告 本院依法调取公安卷宗一份，原告刘明娥对该份证据质证后，发表如下质证意见：询问笔录第三页可以直接显示二被告殴打原告的事实。本案原告无过错。即便原告有拽断 ...
//www.110.com/panli/panli_37053421.html -了解详情
该公司领导:立即保护现场（至今现场尚保存着）、由于案件重大，要求立案调查，还有如何办理理赔手续。 时至今日（2012年8月21日至2013年2月12日计174天 农户取得联系，并于第一时间赶赴现场查灾核灾，做好现场查灾记录和调查询问笔录，核定灾情损失，并经受灾农户签字确认。同时，保险公司应告知受灾农户 ...
//www.110.com/ask/question-1425503.html -了解详情
即向公安机关报案，公安机关于2008年6月9日下午19时20分对原告作了询问笔录，并于2008年9月2日出具了一份证明，证明原告向公安机关报案时 的，因此也等于否定了被告的推定结论。 由于本案刑事部分没有侦破，储蓄卡密码是如何泄露的无法查实。但是，即便真的是原告过失泄露了密码，是否原告就一定要承担违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-234643.html -了解详情
本案的争议焦点是：原告的诉请有无法律依据？四被告应否承担赔偿责任？应分别如何担责？围绕上述争议的焦点，为证明自己的主张，原告向本院提交了下列证据材料： 交通警察大队有关此事故处理卷宗中部分材料，含张留根、代瑞祥，任广喜询问笔录各1份、交强险保单及谭峰岭驾驶证、豫NU7775号轻型货车行驶证等，以此证明 ...
//www.110.com/panli/panli_252537.html -了解详情
两车损坏，原告赵荣随受伤。 本案争议焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任如何承担；2、原告请求赔偿的范围、数额、计算方法及法律依据。 针对争议焦点一 永的证据本身没有异议，但认为辉县市交通警察大队出具的事故认定书是依据现场图、询问笔录等做出的，被告应负事故的主要责任。本院认为，因辉县市公安局交通警察大队 ...
//www.110.com/panli/panli_237277.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务