依法驳回原告的错诉。第三人面粉公司诉称：其与原告没有购销关系，也无委托代领货物的关系，原告诉称误交付的理由不能成立。其与谭晓佛有购销关系 托运人的重要票据，承运人有义务交给恰当的收货人。从这个角度讲，只要持真实、有效的领货凭证来提货，就应当被认为是收货人，因此，承运人一般不负审查责任。其次，从法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-42251.html -了解详情
港，属违约行为，并非侵权。益丰公司所属的“丰昌”轮与“太白山”轮碰撞造成饲料厂货损，是属侵权行为，应受民法通则调整。泰山饲料厂关于三被上诉人因船舶碰撞构成 ，没有向天远公司和益丰公司提出索赔。天远公司和益丰公司没有委托珠成办事处代受货物索赔书，珠成办事处将泰山饲料厂向其索赔的报告和律师函送给天远公司， ...
//www.110.com/ziliao/article-38599.html -了解详情
作为其签单代理。而天津津川在本案中所从事的也主要是接受订舱、代签提单、代为收取运费等代理行为。因此，按照《中华人民共和国民法通则》第六 被告构成欺诈。 [审判]天津海事法院认为，本案应为涉外海上货物运输合同无正本提单放货纠纷。 关于本案的管辖权和法律适用问题。天津海事法院认为，虽然涉案提单背面条款约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38264.html -了解详情
港，属违约行为，并非侵权。益丰公司所属的“丰昌”轮与“太白山”轮碰撞造成饲料厂货损，是属侵权行为，应受民法通则调整。泰山饲料厂关于三被上诉人因船舶碰撞构成 ，没有向天远公司和益丰公司提出索赔。天远公司和益丰公司没有委托珠成办事处代受货物索赔书，珠成办事处将泰山饲料厂向其索赔的报告和律师函送给天远公司， ...
//www.110.com/ziliao/article-37770.html -了解详情
作为其签单代理。而天津津川在本案中所从事的也主要是接受订舱、代签提单、代为收取运费等代理行为。因此，按照《中华人民共和国民法通则》第六 被告构成欺诈。 [审判]天津海事法院认为，本案应为涉外海上货物运输合同无正本提单放货纠纷。 关于本案的管辖权和法律适用问题。天津海事法院认为，虽然涉案提单背面条款约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37432.html -了解详情
依法驳回原告的错诉。第三人面粉公司诉称：其与原告没有购销关系，也无委托代领货物的关系，原告诉称误交付的理由不能成立。其与谭晓佛有购销关系 托运人的重要票据，承运人有义务交给恰当的收货人。从这个角度讲，只要持真实、有效的领货凭证来提货，就应当被认为是收货人，因此，承运人一般不负审查责任。其次，从法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-36771.html -了解详情
致使50吨价值137250元的白砂糖送货不到。另外，被告在承运原告其他货物时造成货损，致使原告遭受损失39322元。请求判令被告赔偿原告以上损失并支付违约金及利息 元×50吨），故应以此作为货物的损失数额。原告未能提供证据证实其已代收货人垫付了运费，故其要求被告赔偿运费损失的主张不能成立，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_93664.html -了解详情
周泰祚先生为仲裁员。由于租方未在规定时间内指定仲裁员，本会主席应船方请求代租方指定赵宏勋先生为仲裁员。两位仲裁员共同推选许履刚先生为首席仲裁员，由三 中合并的美国首要条款的规定，即使本案租方就是收货人，但由于未在交货后一年内就货损索赔提起诉讼或仲裁，此项索赔已经丧失时效，因此在仲裁中不再考虑租方的货损 ...
//www.110.com/panli/panli_87727.html -了解详情
于2005年9月8日签发编号为NPAW63394的提单，载明托运人为原告、收货人为PAPELERIA MAYOR DR、起运港为宁波、卸货港为CAUCEDO，货物为4916箱圆珠笔 ，且被告亦未主张并举证其在接受委托时已向原告告知目的港放货的特殊制度，故该辩称事实与理由均不充分，本院不予采纳。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_66229.html -了解详情
周泰祚先生为仲裁员。由于租方未在规定时间内指定仲裁员，本会主席应船方请求代租方指定赵宏勋先生为仲裁员。两位仲裁员共同推选许履刚先生为首席仲裁员，由三 中合并的美国首要条款的规定，即使本案租方就是收货人，但由于未在交货后一年内就货损索赔提起诉讼或仲裁，此项索赔已经丧失时效，因此在仲裁中不再考虑租方的货损 ...
//www.110.com/panli/panli_63135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务