，建筑面积121平方米，单价1625.5元，合计房屋款196444元。双方签订了房屋定购协议书，该协议约定一、乙方于2006年9月30日交齐房款及住房所需 ，2006年4月28日原被告双方房屋定购协议书，协议书约定：原告购买被告位于兴达嘉园五号楼四单元五层西户商品房一套，建筑面积121平方米，每平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_6884566.html -了解详情
辩称，被告于2008年11月1日和原告签订的不是商品房买卖合同，只是一份认购协议。原告没有按认购协议书规定的时间办理银行按揭手续，原告违约后被告才将该套 月1日，原、被告签订“香格里拉城市花园认购书”（格式合同）一份，约定原告购买被告开发的文峰区 “香格里拉城市花园”17#楼2单元4层02室的商品房一 ...
//www.110.com/panli/panli_3432846.html -了解详情
中开发公司所交付的房屋存在质量瑕疵,已严重影响了原告正常居住使用,未能达到原告购买该房屋的目的,且在原告提出房屋所存在的质量问题后至今未能完全履行修复义务, 收据,工程质量评定书、协议书、收条及房屋租金的走访笔录,现场勘察笔录和当事人的陈述，在卷佐证。本院认为，范磊与城建公司签订的商品房买卖合同是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_263113.html -了解详情
终结。 一审法院查明：2006年1月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告出售的位于重庆市大渡口区松青路的金色世纪5-6号房屋 大渡口区土地房屋权属登记中心。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《延期付款协议书》系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_244350.html -了解详情
长沙市长城汽车电器厂综合安置楼住房预订合同》一份。原告按1680元每平方米价格购买被告长沙市长城汽车电器厂三室两厅一厨一卫116.41平方米住房一套， 汽车电器厂亦无房地产开发资格。 上述事实，有2006年4月26日协议书、商品房内部认购协议书、收款收据、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_230265.html -了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙小维诉称，原、被告双方签订商品房买卖合同，原告购买被告“天际凤凰”之近水楼台C楼2单元103号、203号房。后又经双方协商，原告将房屋退还被告，于2007年11月20日签订《协议书》，约定被告返还全部购房款、相关费用及反租款205 917.66元，在2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_104217.html -了解详情
石湾区人民法院(现为禅城区人民法院)，请求判决：1、原告与被告新时代公司签订的商品房购销合同无效；2、被告新时代公司双倍返还原告已给付的购房款22·54万元， 时代公司的公章为自己谋私利。其在《临时买卖合约》、《购房合同》、《协议书》、《增值税申请表》、《客户变更用电工程单》、《个人住房抵押贷款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_84609.html -了解详情
中开发公司所交付的房屋存在质量瑕疵,已严重影响了原告正常居住使用,未能达到原告购买该房屋的目的,且在原告提出房屋所存在的质量问题后至今未能完全履行修复义务 收据,工程质量评定书、协议书、收条及房屋租金的走访笔录,现场勘察笔录和当事人的陈述，在卷佐证。 本院认为，范磊与城建公司签订的商品房买卖合同是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_66032.html -了解详情
违约责任。经审理查明:1994年9月10日，原告与厦门普利花园大厦筹建处签订了购买普利花园大厦第五、六、七、十一、十二、十三、十四、十六 ，被告厦门普益公司致函本院，表示预计大厦可于今年底交付使用。以上事实有商品房预售合同、补充协议、协议书、收款收据，土地使用权证、预售许可证、函件及当事人的陈述等为证 ...
//www.110.com/panli/panli_25719.html -了解详情
开户银行服务等原因，预售人可以变更开户银行，重新签订商品房预售款专用帐户监管协议书。第三十四条商品房预售时预售款应当由预售人委托设立预售款专用帐户 工程款的，提供施工监理单位出具的施工进度证明和施工单位的用款申请，用于支付购买项目建设的建筑材料、设备款项的，提供与供应商签订的购销合同；(三)工程监理 ...
//www.110.com/fagui/law_242076.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务