公司购买价值108万元的宝马车，因匡威资金短缺，在交付不低e8e4upip50p%的购车款后，余款972 000元，向中国工商银行北京分行长安支行（以下简称工行长安 与匡威（乙方）签订《抵押合同》，约定：乙方自愿将主合同即《贷款购车合同》中所指车辆作为抵押物，抵押权人为甲方，抵押人为乙方；抵押担保范围 ...
//www.110.com/panli/panli_260935.html -了解详情
方式购买了汽车销售公司“金旅”牌客车一辆，价款236500元，银行按揭贷款189000元，双方签订《消费贷款购车合同》，合同第3条1项约定，为保障 审判委员会研究判决：一、被告彭连顺于判决生效后三日内返还原告袁玲购车款49500元、养路费1342元、保险费2278.09元，合计53120.09元。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_194494.html -了解详情
购车人王XX，根据相关法律规定，本案所涉及的北京现代BH7240A作为抵押物，进行抵押贷款。证据4、车管所登记车辆情况，所显示北京现代BH7240A所有人是王XX。证明 辆的所有权归甲方所有。二、甲方除支付完30%的首付款外，还必需按时向贷款购车账户支付每年车贷本息。三、本车辆自购买之日起所产生的一切 ...
//www.110.com/panli/panli_187735.html -了解详情
年12月11日，被告众实公司为甲方、被告刘雁军为乙方签订贷款购车合同，约定甲方根据乙方的需要，向乙方提供或协助提供现代450挖掘机， 日变更名称为“中国工商银行股份有限公司北京昌平支行”。 上述事实有当事人陈述,原告提交的购车合同、借款合同、借款凭证、担保书、逾期还贷情况表等相关证据在案证实。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_159872.html -了解详情
年12月11日，被告众实公司为甲方、被告郑广生为乙方签订贷款购车合同，约定甲方根据乙方的需要，向乙方提供或协助提供现代450挖掘机， 日变更名称为“中国工商银行股份有限公司北京昌平支行”。 上述事实有当事人陈述,原告提交的购车合同、借款合同、借款凭证、担保书、逾期还贷情况表等相关证据在案证实。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_159867.html -了解详情
年12月11日，被告众实公司为甲方、被告唐文诚为乙方签订贷款购车合同，约定甲方根据乙方的需要，向乙方提供或协助提供现代450挖掘机， 日变更名称为“中国工商银行股份有限公司北京昌平支行”。 上述事实有当事人陈述,原告提交的购车合同、借款合同、借款凭证、担保书、逾期还贷情况表等相关证据在案证实。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_159865.html -了解详情
，并由广信公司承担本案诉讼费。 原告彭军向本院提交以下证据予以证明：1、贷款购车合同；2、车辆行驶证；3、机动车注册登记信息；4、行政处罚决定书；5、 抵押注册登记手续，抵押权人为广信公司。 2008年9月27日，西直门支行出具《客户贷款结清通知单》，告知彭军在2003年9月26日与西直门支行签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_104066.html -了解详情
要求终止双方的抵押合同，由金隆博公司负担诉讼费用。原告富肖虹向本院提供以下证据予以证明：1、贷款购车合同；2、购车费发票；3、还款凭证（包括银行业务凭证、提前还款申请审批表、个人贷款数据基本信息）；4、机动车登记材料。被告金隆博公司未出庭、未答辩、未提供任何证据。经本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-289138.html -了解详情
让银行发出催款通知，愿接受逾期1%交纳赔偿金及收车等方式处置，现袁××认为贷款78000元，诚信公司扣车14天造成损失7000元，按78000元计算多支付贷款 以及双方订立的由刘××担保的保证合同、汽车消费贷款购车及监管合同书、结算单等，以证明双方的签约、购车过程以及还贷的情况和逾期情况。上诉人对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_25144917.html -了解详情
购买解放汽车，车款263500元；创兴公司协助陈体育向贷款人广发银行未来支行办理贷款184000元，限期贰年；创兴公司作为陈体育的保证人向贷款人广发未来支行提供保证 法院查明事实一致。本院认为，陈体育、陈体光与创兴公司签订的《消费贷款购车合同》系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同。创 ...
//www.110.com/panli/panli_12027920.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务