上诉人北京利亚德电子科技有限公司（以下简称利亚德公司）因与被上诉人邓骥勇转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第21786号民事判决，向本院 法院不予支持。对于财产移交后至9月7日这段期间的资产使用费及房租、水电费，法院参照转让协议的约定及赵温杰与利亚德公司之间租赁合同的约定， ...
//www.110.com/panli/panli_170220.html -了解详情
同步将许昌紫云焦化有限公司相关手续(公司印鉴、有关营业、环保、税务等证照)及所有资产交付乙方，并进行相关变更手续。2、双方约定于2008年2月18日到 审或依法改判：“确认张博维与牛国喜2008年2月12日签订的《股权转让协议》及其附件无效”。一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人张博维辩称：首先， ...
//www.110.com/panli/panli_147419.html -了解详情
大厦有限公司董事长。 委托代理人刘文圻，北京成铭大厦有限公司副总经理。 原告中国东方资产管理公司北京办事处（以下简称东方公司）与被告连天雪、被告北京成铭大厦有限公司 责任。 四、2004年6月28日，建设银行与信达公司签订债权转让协议。该协议约定：建设银行将其对包含连天雪在内的567笔借款合同项下截止 ...
//www.110.com/panli/panli_145474.html -了解详情
工行对南阳电线厂享有的上述债权作为不良金融资产，剥离划转给华融资产管理公司，双方签订了呆账贷款债权转让协议及清单。2001年11月21日，南阳 为： 中国工商银行股份有限公司邓州支行于本判决生效后10日内赔偿河南裕华资产管理有限公司95661.10元及利息（利息按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算 ...
//www.110.com/panli/panli_140123.html -了解详情
公司通过转让方式取得上述债权后，有权向债务人及保证人主张权利。因东方资产公司在债权转让协议及催收公告中均未提及张微，且该公司提供的证据材料不能形成 具备法律效力，本案已超过诉讼时效的抗辩理由依据不足，本院亦不予采信。 关于东方资产公司要求永联公司承担连带保证责任的诉讼请求，双方在庭审中存在争议。永联 ...
//www.110.com/panli/panli_133198.html -了解详情
。 法定代表人邓亚军，总经理。 委托代理人付伟，北京市理信律师事务所律师。 原告中信资产管理公司（以下简称中信公司）与被告北京市中日投资管理公司（以下简称中日投资 、贷款发放凭证；3、《保证合同》；4、建行门头沟支行与中国信达资产管理公司北京办事处债权转让协议及《债权转让暨催收公告》；5、中国信达资产 ...
//www.110.com/panli/panli_131167.html -了解详情
对雁荡公司截止2003年12月31日的债权本金796万元，利息4 249 360.5元转让给信达公司。2004年10月22日，中国建设银行、中国建设银行北京市分行与 协议》、信达公司与东方公司签订的《债权转让协议》、东方公司与中信公司签订的《资产转让合同》，均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反国家 ...
//www.110.com/panli/panli_130935.html -了解详情
委托代理人陈金术，男，1978年5月11日出生，汉族，北京中安置信资产管理服务有限公司职员，身份证住址北京市石景山区玉泉路19号甲中国科学院研究生院。 被告天津鸿基恒 业公司发放了贷款，对鸿基恒业公司享有债权。依据上述两份债权转让协议，东方资产北京办依法取得本案《借款合同》项下对鸿基恒业公司的债权。 ...
//www.110.com/panli/panli_130887.html -了解详情
本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 原告东方资产起诉称：2002年2月10日，达因药业与中国建设银行北京丰台支行（以下简称 已依约向达因药业发放了贷款，对达因药业享有债权。依据《债权转让协议》，东方资产依法取得本案《借款合同》项下对达因药业的债权。该债权转让已 ...
//www.110.com/panli/panli_130731.html -了解详情
向日葵公司、聂严、程琦、孙志华并未依约于2004年10月底以前处理完除转让协议约定的债权债务，故本院对李鹏程、陈林的证明目的予以确认； 十二、 作为保证金保证转让方上述所作关于东方海体公司不存在附件、清单和资产负债表及审计报告所记载内容以外的任何应付税费、债务和担保之承诺的保证金，在向日葵公司、聂严、 ...
//www.110.com/panli/panli_110410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务