挂车辆保险赔付，经十堰仲裁委调解时车辆损失和施救费进行了实际赔付，对车上人员死亡等赔付未实际进行，故本案可予处理。赔偿的范围，原告请求 余款141576.8元，以鄂C82419和鄂C2152挂车辆的交强险和第三者责任险赔付豫R09596车上人员伤亡损失后余额部分承担连带清偿责任。上述赔偿，若逾期履行， ...
//www.110.com/panli/panli_3937108.html -了解详情
已对运输公司车辆损失26095元进行了确认，车损免赔率为10%，第三者责任险和车上人员险的免赔率均为15%。原审法院认为：保险合同是投保人与保险人 ，保险人应依照保险合同约定负责赔偿。保险机动车在使用过程中发生意外事故，造成第三者财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人应依照保险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_2571143.html -了解详情
至2008年3月21日止，保险种类为车辆损失险、玻璃单独破碎险、第三者责任险、车上人员责任险、主险不计免赔特约险和附加险不计免陪特约险 湘K36052轿车发生交通事故，造成豫QA1972号重型半挂牵引车乘车人王张成死亡，车上货物及公路设施不同程度损坏及豫QA1972号车辆损害，经当地交警部门认定，驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_654069.html -了解详情
军虎驾驶的京GSH402小型客车碰撞发生交通事故，造成胡灿、徐军虎及车上人员郑留影、张淑军、马桂霞受伤，两车损坏，胡灿驾驶的小 。综上，太平洋保险公司应赔偿薛玉镜机动车损失险50600元、第三者责任险118886.46元、车上人员责任险（司机）10000元。一审法院判决：一、中国太平洋保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_362329.html -了解详情
、被告双方签订保险合同，为豫R36320号货车投保了交强险、第三者责任险、车损险、车上人员险，不计免赔险等险种，保险单号为PDAA200741132400001176。2008年1 的“不计免赔险”既覆盖机动车损失保险（A）和第三者责任保险（B）也覆盖“车上人同责任险（司乘）（D1）根据不计免赔率特约 ...
//www.110.com/panli/panli_241600.html -了解详情
称：1、一审判决将乘坐在×××财保河南分公司承保车辆上的李俊明视为第三者属定性错误。①依据一审判决业已查明事实足以确认死者李俊明为×××财保河南分公司 三条“本保险合同中的第三者是指保险机动车发生意外事故时的受害人，但不包括保险机动车车上人员、被保险人” 的约定和机动车车上人员责任险条款第三条“本保险 ...
//www.110.com/panli/panli_151632.html -了解详情
是粤Y-A7597号大货车的机动车所有人，其生前为该车向被告永安保险公司投保了第三者责任险（保险赔偿限额为20万元）及机动车交通事故责任强制保险，发生事故时是在 发生了案涉的交通事故，却不足以确切证实张超文车碰撞刘盛坚车或其车上人员导致了案涉的交通事故的发生。综上所述，从本案现有的证据材料加以分析判断 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html -了解详情
是粤Y-A7597号大货车的机动车所有人，其生前为该车向被告永安保险公司投保了第三者责任险（保险赔偿限额为20万元）及机动车交通事故责任强制保险，发生事故时是在 发生了案涉的交通事故，却不足以确切证实张超文车碰撞刘盛坚车或其车上人员导致了案涉的交通事故的发生。综上所述，从本案现有的证据材料加以分析判断 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -了解详情
以《机动车辆保险条款及解释》(保监发【2000】102号)为依据，主张将“第三者”的范畴限定为“除保险人与被保险人之外的，因保险车辆的意外事故致使保险车辆下 第三者责任强制保险条例》也仅是草案，上诉人华安保险公司主张车上人员不属于第三者责任险的范围故其不应承担赔付责任缺乏依据，本院不予采纳。另外，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_83116.html -了解详情
镇大弄口地段碰撞前方左转弯掉头由李伟驾驶的鄂F16523号车车箱左侧，造成车上人员徐根威当场死亡，余土生、丁根雄受伤的交通事故。经常山交警 对浙HB0309农用运输车进行投保，投保险种分别为第三者责任险、车上责任险（车上乘员）、车上责任险（驾驶员），其中车上责任险（车上乘员）投保对象为2人，保险金额为 ...
//www.110.com/panli/panli_67442.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务