是否在举证期限内提交及证明目的有疑问。二、被告刘成相对证据3的交通事故责任认定书认定的责任划分有异议,认为被告陈金雄开自己的车,应由他承担责任, 责任的抗辩理由与《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条所确立的机动车交通事故责任强制保险项下的损害在保险金额范围内承担无过错赔偿责任的原则相违背 依法不予 ...
//www.110.com/panli/panli_27554106.html -
了解详情
1、受害人单方委托鉴定有效吗? 2、交警部门未作责任认定时,赔偿责任如何划分? 3、车上货物飘洒造成其他车辆相碰撞,属于交通事故 4、4S店调试发生事故, 强制性责任保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条规定,投保人是指与保险公司订立交强险合同,并支付保费的车辆所有人、管理人。被保险人是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-465081.html -
了解详情
于我公司,根据相关规定,对于机动车挂靠经营情形下发生道路交通事故的,原则上应由挂靠人或实际车主承担损害赔偿责任,故理应由郝培生对原告造成的各项损失承担主要的 应承担赔偿责任。被告郝培生辩称,1、事故车辆购买有交强险,保险公司应当对原告赔偿,不足部分应由原、被告按事故责任划分来承担。2、我已在交警队交了 ...
//www.110.com/panli/panli_22244577.html -
了解详情
:一是如何确定赔偿主体及责任划分,二是损害赔偿范围的确定。 关于本案的赔偿责任与责任主体。在本案中,虽然涉案车辆的所有权人系被告冉义学所有 。共计损失125663.12元,其中鉴定费1839.7元。结合前述责任划分,被告财保重庆分公司在交通事故责任强制保险承担责任后,其余部分由被告罗元全负担,垫付部分 ...
//www.110.com/panli/panli_14681952.html -
了解详情
以证明刘健某生前在公司的表现情况;8.湘D3LX98客车和湘D32XX6货车所入交通事故责任强制保险保单,以证明两车投保情况。被告唐某某、刘某某辩称,被告唐某某 但对其他异议均有异议,认为证据1中衡东县交警队对事故责任划分有误,湘D3LX98号车在此次事故无责任,证据3、6、7不真实,证据4、5中工商 ...
//www.110.com/panli/panli_14173005.html -
了解详情
,故向勤的主张不能成立,本院不予支持。向勤身为肇事车车主,未及时进行车辆年检,且不依法购买机动车交通事故责任强制保险,任由他人醉酒驾驶其车辆 予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_13302446.html -
了解详情
的重型自卸货车沿106省道由西向东行至该地段时,遇陈东山在公路上引导行人及车辆通行,杨少文因处置不当,将陈东山撞倒致伤。陈东山受伤后,即被 三)关于原审判决划分责任比例是否适当及是否导致永诚财保荆门支公司多赔23592.56元的问题本院认为,在本案交通事故中杨少文驾车在未确保安全,畅通的原则下通行,是 ...
//www.110.com/panli/panli_11252258.html -
了解详情
,故向勤的主张不能成立,本院不予支持。向勤身为肇事车车主,未及时进行车辆年检,且不依法购买机动车交通事故责任强制保险,任由他人醉酒驾驶其车辆 予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_8964004.html -
了解详情
人一部车。一审判决认定上诉人的车辆影响了其他车辆和行人的通行没有事实依据。上诉人的车辆停放并不是本案事故的发生原因,且与事故发生的结果也没有必然的因果关系 判决上诉人承担精神抚慰金不当。三、一审判决对损害赔偿责任按4:3:3划分错误且自相矛盾。一审判决对交警的交通事故责任认定并没有改变,但负主要责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_142554.html -
了解详情
:“肇事机动车中有应投保而未投保交强险的车辆的,视同投保机动车计算。”根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定,死亡伤残赔偿限额为110 000 的,机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故,机动车一方无交通事故责任的,不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_100767.html -
了解详情