上坳村保管，不是擅自处分争议标的物，且被告并没有因此而收益，所以原告主张被告返还不当得利无事实、法律依据。另经庭审查明，被告上坳村所收的柴木款应为2426元，而不是两原告所述的2388元。综上所述，两原告要求两被告返还柴火款的诉讼请求，与法相悖，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_9225193.html -了解详情
上。后经我公司追要，被告对下余的100000元拒绝返还。故诉至法院，请求被告返还不当得利款100000元。原告在法庭指定的举证期限内，为支持其主张 诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告李建平于本判决生效后十日内返还原告新野县金麦粮油购销有限责任公司现金100000元。如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_9152607.html -了解详情
上。后经我公司追要，被告对下余的59752元现金拒绝返还。故诉至法院，请求被告返还不当得利款59752元。原告在法庭指定的举证期限内，为支持其主张 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告宋臣于本判决生效后十日内返还原告新野县金麦粮油购销有限责任公司现金59752元。如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_9151829.html -了解详情
上。后经我公司追要，被告对下余的49740元现金拒绝返还。故诉至法院，请求被告返还不当得利款49740元。原告在法庭指定的举证期限内，为支持其主张 诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告史云丽于本判决生效后十日内返还原告新野县金麦粮油购销有限责任公司现金49740元。如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_9151502.html -了解详情
且被告霍冰已实际收取了10.5万元货款的事实清楚，证据充分。原告要求被告霍冰返还8.5万元货款，理由正当，应予以支持。因双方未约定违约责任，货款利息应从 根据上诉人霍冰的上诉意见，本院归纳本案争议的焦点为：郭运福主张霍冰返还不当得利款有无事实依据。二审中诉讼各方当事人均没有提供新的证据。二审经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_8760266.html -了解详情
白丙彦授权，没有合法根据，收取原告高留军欠白丙彦的工资款7310元，属不当得利，由此给原告高留军造成损失7310元。被告李群法应当将取得的不当得利 十条之规定，判决如下：被告李群法应当于本判决生效后十日内向原告高留军返还不当得利款7310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1562480.html -了解详情
此问题，积极向单位垫付了一万元，为维护原告合法权益，请求判令被告返还不当得利一万元。被告郭永川庭审中口头辩称，原告所述事实属实，但在原 问题，原告向单位垫付了一万元，因双方协商未果，原告起诉来院，要求被告返还该款。上述事实有卡号为6221885020007479748、户名为郭永川的存款凭单一支，户名 ...
//www.110.com/panli/panli_288215.html -了解详情
社保费用1213.75元。上述款项经索要未果，故诉讼来院，请求判令被告返还不当得利4123.39元,并自起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息。被告王伟 诉讼时效，本案中原告接受委托代被告处理有关事宜，系一个连续法律行为，原告要求返还款项的诉讼时效应自原告代被告处理完毕事项之日即2007年10月9日之 ...
//www.110.com/panli/panli_256421.html -了解详情
两次奖金，所以被告刘炳银领取的一份奖金40000元属不当得利，应予退回。请求被告返还不当得利款40000元并承担诉讼费。被告刘炳银辩称，彭营村 直接损害了财产所有人和奖金支付人原告的利益，原告对被告依法享有诉权，请求被告返还40000元奖金符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告无诉权无法律依据，又 ...
//www.110.com/panli/panli_252977.html -了解详情
共有，同时也与淮阳县人民法院(2007)淮民初字第113号民事判决书相悖，故其不予返还王培海15000元车款的理由，缺乏事实和法律依据，不予采纳。根据 的淮阳县人民法院(2007)淮民初字第113号民事判决,起诉要求李全福、张国喜返还不当得利。该判决认定王玉柱为蒙L-08680货车的所有人，没有认定李 ...
//www.110.com/panli/panli_250369.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务