《证明》载明：“1997年何信元、付海珍在玉林万花路华东里38号购买土地76.26平方米，经玉林土地局批准，手续齐全，并于同年建成第一至第三层房屋，土地 ，本案的焦点问题为：玉林市玉州区民主中路华东里38号第四至第六层半房屋归谁所有？综合各方当事人的意见，结合本案查明的基本事实，本院认为：因合法建造、 ...
//www.110.com/panli/panli_49516284.html -了解详情
对证据4、7认为与本案无关联。对证据6、8、11的真实性无异议，但对这些证据的证明作用、抗辩理由不予认可。对证据9、10有异议，证据与客观事实不相符 的山是谁的林权就归谁与国家的林业政策不相符，《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第十一条规定，确属在其他集体所有或个人使用的土地上营造的人工林，土地权属 ...
//www.110.com/panli/panli_30839347.html -了解详情
国家牌价、市场价格或有关部门的估价确定。都无特殊需要的，可以采用拍卖方式确定归谁所有。（见原９１条） ９４．共同共有财产分割后，一个或者数个原 的，由受益人合理补偿。 相邻一方可以采取其他合理的措施排水而未采取，向他方土地排水毁损或者可能毁损他方财产，他方要求致害人停止侵害、消除危险、恢复原状、赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-222024.html -了解详情
精神的人。改革过程中的许多政策突破，正是从地方搞对策开始的。比如，农村土地承包，当时政策不让搞包产到户，地方就换个名词叫家庭联产承包责任制。又如，私营 、儿童、军人、教师等优先，或者规定东、北河岸优先，则博弈双方可能通过这些规则判断谁可以优先通过，从而避免两败俱伤或者都过不了桥。（4）有利于减低博弈 ...
//www.110.com/ziliao/article-9112.html -了解详情
以2，185，540元购买了闵行区同乐路鸿福新村拆迁房屋1092.77平方米，这些拆迁房屋均经拆迁主管部门认可并颁发了拆迁许可证。后因种种原因上述房屋 投入资金进行审计，因考虑到双方合作结束后有固定资产剩余价值如何计算及该资产归谁所有的问题，因此提供了固定资产投入原值。对于固定资金净值的确认较为合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_82511.html -了解详情
情况的证明、乡管办公室记载的XXX交承包费的原始凭证、交承包费的收据，这些证据之间可以相互印证，形成证据链条证明XXX对争议地块享有合法的经营承包权。 请求中要求上诉人赔偿损失1，200.00元是否属实，2003年至2007年土地承包权归谁，未查清楚。三、一审法院认定2007年12月2日被上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_46339033.html -了解详情
的依据，应以书面合同为依据。4、刑事案件材料与本案无关，不能证明林木归谁所有。5、不能证明案件的焦点，林木的直径应以评估为准。6、 ，应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第17条的规定，履行民主议定程序。但这些规定不影响村民小组的民事诉讼主体资格。关于诉讼费的承担。原告虞城县林场没有征得王庄村东 ...
//www.110.com/panli/panli_25811257.html -了解详情
原告及第三人要求赔偿的请求；孙、胡二被告认为他们只作为购买方，之前林木归谁所有与他们没有关系，不同意赔偿原告及第三人的损失。 对于该案的处理， 中对那些作为证据使用的行政决定，即使出现错误也没有通过法定程序予以纠正，从而使这些错误的行政决定继续存在并具有效力，同时也导致人民法院由于在民事审判中对于作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-218285.html -了解详情
地上附属物赔偿款时没有经过评估，依据的是李伟的注册资本200万元，李伟搞这些建筑大多是包工包料，总共核了92万元，不包括机械设备，其公司一共支付给 6日，吴庄村民组与吉安房产公司签订的联合建房合同。根据合同约定，谁开发土地由谁赔偿地上附属物。 工商登记档案材料，证明新世纪汽贸公司申请成立时有关公司基本 ...
//www.110.com/panli/panli_147026.html -了解详情
为证人证明，因证明人没有到庭，被告也没有提供证明人的身份证明，不能证明这些证明是证明人所写，故不能作为认定事实的根据。被告未经乐贺上村民小组 陈述为证，足资认定。 本院认为，上诉人与被上诉人发生土地争议纠纷。争议的焦点是261．97亩该争议地使用权归谁所有。经儋州市人民政府的权属证明，使用权归被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_70850.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务