合同》，世豪建筑公司为世豪房地产公司依上述《债务承担协议》形成的债务向建行北京密云支行提供连带责任保证。保证范围为：债权本金 113 468 333.73元及利息 、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。抵押权存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。合同中还对其他事项进行了约定。同日 ...
//www.110.com/panli/panli_278447.html -了解详情
明确。关于被告李哲抗辩“没有领取和使用过该笔借款60000元，不应承担还款义务”的理由，因其抗辩不足以对抗其在原告卧龙信用联社所举证据借款申请、借款合同、借款 担保责任依附主债务，故担保人刘金强也不应承担保证责任”的理由，本院认为：1、刘金强在同意担保承诺书中自愿承诺“对该笔借款承担连带责任，保证期间 ...
//www.110.com/panli/panli_252761.html -了解详情
被告坤源公司订立协议，坤源公司委托原告为其向信用投资公司所借的8 000 000元贷款提供连带责任担保，并对原告代偿后收取垫款费用、垫款补偿金的 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27 800元、财产保全费5 000元，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_245222.html -了解详情
、公证费、执行费用、拍卖费、车旅费等）和损失，及原告担保公司履行代偿责任而实际发生的费用。保证方式为连带责任担保。该合同签字栏备注“该笔担保 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费18216元，由原审被告黄伦耀负担；二审案件受理费3852 ...
//www.110.com/panli/panli_186127.html -了解详情
《股权质押承诺函》，承诺继续以其所持有的大连天植公司的股权为大连天植公司的借款向广发大连分行提供连带责任担保，担保期限为贷款到期后两年，并按 义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，196，487.3元，由大连天植实业发展有限公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_181760.html -了解详情
一种，在合同中约定质押条款并不要求一定须出现“质押”两个字，只要当事人有关于为债务提供担保的合意，并满足其他相关形式要求即可成立。另外，优先受偿权并不是成立质押条款 。而具体到本案，上诉人与立恒公司约定：立恒公司对上诉人的每笔个人住房贷款均提供不可撤销的连带责任担保，即立恒公司将不低于上诉人发放的每笔 ...
//www.110.com/panli/panli_146071.html -了解详情
公司、凤凰铝业公司、龚毅、许红为被告崟浩公司借款提供保证、抵押担保的事实； 证据5-7、贵州省凯里市房地产管理局、国土局于2006年3月24日发放 合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行 ...
//www.110.com/panli/panli_140378.html -了解详情
：最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》（法释［2004］4）中规定：“保证期间届满债权人未依法向保证人主张 条、第26条之规定，可以认定，保证方式为连带责任保证，保证范围为全部债务，保证期间为半年。故通知书完全符合担保合同成立的要素，应认定为新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44023.html -了解详情
：最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》（法释［2004］4）中规定：“保证期间届满债权人未依法向保证人主张 条、第26条之规定，可以认定，保证方式为连带责任保证，保证范围为全部债务，保证期间为半年。故通知书完全符合担保合同成立的要素，应认定为新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40165.html -了解详情
01港元，加上香港新建业公司确认收到相关款项20944551．65港元（包括已收到本金的回报加扣除25楼楼款），合计支付了170625495．66港元。1997年1 成公司就本案所涉债务承担连带清偿责任。原审判决对于《保证合同》的性质认定是正确的。四、关于付款补充协议中有关还款担保的约定。付款补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务