年2月21日，可邦公司当庭向本院提出《关于追加日本立邦漆国际集团（香港）有限公司为共同被告的申请书》，认为香港立邦公司与本案有直接的利害关系， 额中的4万元承担连带赔偿责任。七、驳回原告立邦涂料（中国）有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费11,010元，其他诉讼费2,202元，共计13,212元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_62422.html -了解详情
香港绿谷公司的其他股东也以该公司名义向原审法院提交了盖有公司印章的《撤诉申请书》，要求撤回起诉。原审法院在接到撤诉申请后，并未作出裁定，而是在判决中 股权纠纷问题。加拿大绿谷公司请求将上海绿谷公司追加为本案当事人无法律依据，且根据我国《民事诉讼法》规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，有权依法处分自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_61388.html -了解详情
规定，答辩人的担保责任依法已免除，被答辩人要求答辩人承担担保责任的诉讼请求无法律依据。请法院查明事实，依法予以驳回。第二被告没有提交证据。第 及该申请表之四'企业现有人民币贷款情况记录'、(1999年11月)《贷款卡》申请书及该申请表之'主要财务指标表'、(2000年6月)《贷款卡》(证)年审报告书及 ...
//www.110.com/panli/panli_57472.html -了解详情
香港绿谷公司的其他股东也以该公司名义向原审法院提交了盖有公司印章的《撤诉申请书》，要求撤回起诉。原审法院在接到撤诉申请后，并未作出裁定，而是在判决中 股权纠纷问题。加拿大绿谷公司请求将上海绿谷公司追加为本案当事人无法律依据，且根据我国《民事诉讼法》规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，有权依法处分自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_42951.html -了解详情
广发公司为被告无法律和事实根据，一、广发公司并非本案必须共同参加诉讼的当事人，同时根据原告追加被告申请书所载内容，也无法认定x发公司系本案必要共同被告，故追加 合同关系，更非涉案标的物的买方。综上，原告追加x发公司是滥用诉权，请求依法驳回对x发公司的诉讼请求。 根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-486047.html -了解详情
处理决定书，（2010）彭法民初字第340号民事判决书一份，重庆市土地房屋权属登记申请书2页。6、房屋产权赠予说明书一份。7、彭水县房地证2010字第1416号 依法行使撤销权。但廖福文及其继承人向本院提起撤销赠与给被告廖A房屋的诉讼请求，被本院（2010）彭法民初字第340号民事判决驳回。廖福文赠与 ...
//www.110.com/panli/panli_41967902.html -了解详情
、2010年7月27日借款借据（№1443503）、2010年7月10日借款申请书、流动资金借款申请书、借款抵（质）押承诺书、抵押（质押）物品清单、个人信用报告 元，利息24731.23元。原告于2011年7月28日诉至本院，提出其诉讼请求。另查明，原告广西岑溪农村合作银行前身是岑溪市农村信用合作联社 ...
//www.110.com/panli/panli_37292046.html -了解详情
3、原告索赔的事实、法律依据。原告刘新军、王春霞提供以下证据以支持其诉讼请求：1、濮县公交认字[2009]第00017号道路交通事故认定书1份；2、刘新军 办法补充规定，证明桥梁是水务局统一组织施工。第三组：8、刘新军自动出院申请书。9、刘新军护理记录，证明刘新军自己要求出院，证明刘新军自行转院，以后 ...
//www.110.com/panli/panli_17542039.html -了解详情
全部拆除并单独出资进行了重建，原房产已不存在。综上，请人民法院驳回原告的诉讼请求。根据各方当事人的诉、辩意见，对本案争议焦点确认为：韩世柱所 由兄弟三门共有（二门去世有长子代理，委托有效）等字样”。原被告对该房屋所有权登记申请书真实性无异议。本院根据各方当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下 ...
//www.110.com/panli/panli_17391101.html -了解详情
事实，除原、被告庭审陈述一致外，另有双方提供的租赁凭证、户籍资料、委托书、申请书、更改户名签报附页等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。本院认为， 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告崔XX、崔XX的诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币40元，由两原告负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_9462495.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务