使用农药,且未采取任何防范措施,对他人偷吃会中毒的结果抱着放任的心理,构成过失;原告在当时情境下应当知道龙眼是偷来的,还食用,构成过错。显然, 第37条就规定宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者未尽到安全保障义务,造成他人损害时应当承担侵权责任。第38至40条也用未 ...
//www.110.com/ziliao/article-202418.html -
了解详情
了的并科刑,只能招致事与愿违的结果。经过十几年的立法探索,我国立法者对罚金刑与自由刑并科对于贪利性犯罪特别是比较严重的贪利性犯罪所可能发挥的 年以下有期徒刑,并处罚金。”可是该条第2款却又规定:“有前款行为,对他人造成伤害的,依照本法第234条的规定定罪处罚。”而根据第234条规定,故意伤害他人身体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6705.html -
了解详情
可能性仍然难以避免。而量刑情节与量刑档次的错位则意味着不同量刑档次界限的消失,其结果则必然是实际刑罚跨度增大。 2.多数罪种的具体量刑档次仍然幅度过大。以修订 ,并处罚金。”可是该条第2款却又规定:“有前款行为,对他人造成伤害的,依照本法第234 条的规定定罪处罚。”而根据第234条规定,故意伤害他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-5546.html -
了解详情
于规范的角度来把握实行行为和正犯的概念。以故意伤害罪为例,刑法并没有将把他人当作工具实施伤害行为的情形排除在构成要件行为之外。亦即,故意伤害罪 而言,被利用人还是没有规范障碍,终究只不过是背后的利用者的犯罪道具,所以,被利用者所造成的重罪的结果应该归责于背后的利用者,即利用者成立间接正犯。[58] 4 ...
//www.110.com/ziliao/article-300808.html -
了解详情
原因;而教唆自杀尽管对自杀的结果也起到一定的条件作用,但并非造成死者死亡的决定性原因,即是否自杀并不取决于教唆者,自杀完全是死者的自主决定,自杀并不违背其 规定,危害程度处于这两个犯罪之间的其他参与自害行为,如参与他人重伤害,是否应当受到处罚,始终是一个难以令人释怀的问题。 概言之,从刑法分则规范体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-267320.html -
了解详情
原因;而教唆自杀尽管对自杀的结果也起到一定的条件作用,但并非造成死者死亡的决定性原因,即是否自杀并不取决于教唆者,自杀完全是死者的自主决定,自杀并不违背其 规定,危害程度处于这两个犯罪之间的其他参与自害行为,如参与他人重伤害,是否应当受到处罚,始终是一个难以令人释怀的问题。 概言之,从刑法分则规范体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-266881.html -
了解详情
罪重于乙罪。在放火致人死亡的情形下,最严重的情节是致人死亡,其他情节都轻于致人死亡;而致人死亡的结果与行为人的杀人故意、杀人相结合,表明属于故意 ),而认定为结果犯,如实施放火、爆炸行为时对他人死亡结果持故意态度的,不认定为放火罪、爆炸罪的结果加重犯,而直接认定为故意杀人罪。(注:笔者以往认为结果加 ...
//www.110.com/ziliao/article-258207.html -
了解详情
第20条规定:正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对不法侵害人造成重大损害的行为。成立正当防卫必须具备 忙用手挡,只将侵害人胳膊刺伤,行为过当的结果并未产生。因此,结果并不过当,相反,防卫人采取伤害的方法防卫,如用木棒猛击侵害人头部,根据当时防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-250567.html -
了解详情
223条仍规定对直系尊亲属犯轻伤害罪者处五年以下自由刑,比常人间轻伤害处三年以下自由刑仍显然加重。特别值得注意的是,1871年德国刑法232条 无别”的法律条文和司法判决去诱导社会,诱导人心,将会产生什么样的结果呢?中国古代法律和司法特别强调“教孝”、“教慈”,西方法律特别注重“教权利”、“教博爱”, ...
//www.110.com/ziliao/article-6238.html -
了解详情
罪重于乙罪。在放火致人死亡的情形下,最严重的情节是致人死亡,其他情节都轻于致人死亡;而致人死亡的结果与行为人的杀人故意、杀人相结合,表明属于故意 ),而认定为结果犯,如实施放火、爆炸行为时对他人死亡结果持故意态度的,不认定为放火罪、爆炸罪的结果加重犯,而直接认定为故意杀人罪。(注:笔者以往认为结果加 ...
//www.110.com/ziliao/article-5541.html -
了解详情