、辽宁音像出版社在《新闻出版报》上公开道歉、消除影响并共同赔偿经济损失3万元。 水东公司辩称：我们不同意原告的诉讼请求。理由是： 1、原告主体资格不 ，原告在每次判决不超过两万元情况下仍起诉3万元，对其扩大的部分要承担诉讼费用。 辽宁音像出版社未答辩。 云岗凤培中心未答辩。 经审理查明：2005年10 ...
//www.110.com/panli/panli_127753.html -了解详情
损害；第三，网站上文字确实存在错误，但是无意的，已经在一审时向上诉人口头道歉；第四，企业名称与地址不是同一概念，仅使用地址不构成不正当竞争；第 材料与网站的宣传共同构成不正当竞争行为，因此增加了要求被上诉人停止不正当竞争行为的诉讼请求。本院认为，圆智丽颖公司在原审已经明确放弃了停止不正当竞争行为的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_121265.html -了解详情
云岗凤培中心进行销售，侵犯了我公司依法享有的著作权和录音制作者权。故诉至法院，请求判令三被告立即停止侵权、销毁库存侵权产品，水东公司、辽宁音像出版社在《新闻出版报》上公开道歉、消除影响并共同赔偿经济损失3万元。 水东公司和辽宁音像出版社辩称：我们不同意原告诉讼请求。理由是：1、原告无权对被 ...
//www.110.com/panli/panli_120220.html -了解详情
音像出版社在《新闻出版报》上公开道歉、消除影响并共同赔偿经济损失3万元。 新飞仕公司和辽宁音像出版社辩称：我们不同意原告诉讼请求。理由是：1、原告无权 仅享有涉案歌曲的著作财产权，其也未提供证据证明其商誉受到损害，故对该项请求，本院不予支持。 根据销售发票和购物小票的记载，本院认定被告云岗凤培中心销售 ...
//www.110.com/panli/panli_120217.html -了解详情
诉至法院，请求判令三被告立即停止侵权、销毁库存侵权产品，华丽金音公司、辽宁音像出版社在《新闻出版报》上公开道歉、消除影响并共同赔偿经济损失3万元。 华丽金音公司和辽宁音像出版社辩称：我们不同意原告诉讼请求。理由是：1、原告无权对被控侵权光盘提起诉讼。原告仅 ...
//www.110.com/panli/panli_120215.html -了解详情
诉至法院，请求判令三被告立即停止侵权、销毁库存侵权产品，华丽金音公司、辽宁音像出版社在《新闻出版报》上公开道歉、消除影响并共同赔偿经济损失3万元。 华丽金音公司和辽宁音像出版社辩称：我们不同意原告诉讼请求。理由是：1、原告无权对被控侵权光盘提起诉讼。原告仅 ...
//www.110.com/panli/panli_120214.html -了解详情
诉至法院，请求判令三被告立即停止侵权、销毁库存侵权产品，华丽金音公司、辽宁音像出版社在《新闻出版报》上公开道歉、消除影响并共同赔偿经济损失3万元。 华丽金音公司和辽宁音像出版社辩称：我们不同意原告诉讼请求。理由是：1、原告无权对被控侵权光盘提起诉讼。原告仅 ...
//www.110.com/panli/panli_120213.html -了解详情
院，请求判令被告：1、停止侵权，书面道歉，并在网站首页连续刊登道歉信48小时；2、支付损害赔偿金20，000元；3、支付原告为维护自己的著作 的证据1-5等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为： 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_118059.html -了解详情
，请求判令被告：1、停止侵权，书面道歉，并在网站首页连续刊登道歉信48小时；2、支付损害赔偿金10 000元；3、支付原告为维护自己的著作 、数码底片光盘等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为： 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_118058.html -了解详情
立即停止侵权行为；2、在互联网上就其侵权行为向原告公开赔礼道歉，消除影响，道歉声明刊登时间为连续一周；3、共同赔偿原告20万元；4、承担原告为 原告搜狐爱特信信息技术（北京）有限公司、北京搜狐在线网络信息服务有限公司的诉讼请求。 二、驳回反诉原告北京新浪信息技术有限公司、北京新浪互联信息服务有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_114439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务