、财产损失的赔偿费用。对原告的停运损失,因原告的浙HB0101号大客车系从事旅客运输经营,事故发生后车辆修理期间必然会产生停运损失,故原告的该项请求符合 之规定,是造成事故的主要原因,负事故的主要责任;郑敏武驾驶浙HB0101号大客车未确保安全行驶,其行为违反了道路交通安全法第四十二条第一款之规定,是 ...
//www.110.com/panli/panli_69846.html -
了解详情
组织充分的运力,确保备班车随调随到。严格旅客进站上车“三品”检查,加强对司乘人员的安全教育,严禁客车超员和带病运行,保证运输安全;要结合道路危险化学品运输专项整治工作,进一步完善措施,加强监督检查,严格执行危货运输企业(单位)资质、从业人员资格认定、剧毒化学品运输通行证和申报制度 ...
//www.110.com/fagui/law_295708.html -
了解详情
组织充分的运力,确保备班车随调随到。严格旅客进站上车“三品”检查,加强对司乘人员的安全教育,严禁客车超员和带病运行,保证运输安全;要结合道路危险化学品运输专项整治工作,进一步完善措施,加强监督检查,严格执行危货运输企业(单位)资质、从业人员资格认定、剧毒化学品运输通行证和申报制度 ...
//www.110.com/fagui/law_295672.html -
了解详情
县公安局交通管理局“编号7135668”《事故认定书》认定:杨×宣承担本次道路交通事故的主要责任;方×晴承担本次道路交通事故的次要责任。方×晴受伤后,随即被送往 过错,可适当减轻侵害人的赔偿责任。杨×宣为重庆市万州汽车运输(集团)有限责任公司巫溪分公司驾驶车辆,从事旅客运输,方×晴主张由重庆市万州汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_40827809.html -
了解详情
为3年。本院认为:被告冯海渊的雇佣司机于海洋未安全驾驶冯海渊所有的车辆,发生交通事故,致原告受伤,经交警部门认定,于海洋负事故全部责任, 补充赔偿责任。被告绿城巴士公司在被告中华保险公司投保道路运输承运人责任保险,则被告中华保险公司应在承运旅客责任保险最高赔偿限额内对原告的合法、合理的损失予以赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_32586292.html -
了解详情
3、法医鉴定费415元,合计4408.7元。原判认为:本案系因旅客运输引发的单方交通事故。被告忽视交通安全,在未取得机动车驾驶证的情况下盲目上路行驶,且在车辆 民事责任。湘潭县交警大队在作出责任认定时没有考虑原告从所乘车辆上摔出的另一个原因,而认定被告负全部责任的《道路交通事故认定书》该院不予采信。因 ...
//www.110.com/panli/panli_32422781.html -
了解详情
范围内承担理赔责任。二原告起诉要求上列被告赔偿各项经济损失的请求,本院予以支持。二原告乘坐肇事车辆造成人身损害,其就人身损害赔偿或旅客运输合同纠纷的 运输集团有限公司投保道路客运承运人责任险理赔限额内,承担理赔责任。上诉人安邦保险公司上诉称,一审法院对被上诉人陈海军、黄燕个别损失的认定无事实、法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_10088818.html -
了解详情
。证明原告对车辆进行评估,所交的评估费200元。四、道路运输经营许可证(复印件)、驾驶证(复印件)、运输证(待理证)(复印件)。证明原告购买胡庆 交通事故。事故发生后,商城县公安交通警察大队对事故责任作出责任认定,认定刘礼勇驾驶机动车辆未能遵守右侧通行,未能确保安全,其交通过错是造成该事故的主要原因, ...
//www.110.com/panli/panli_288300.html -
了解详情
赔偿限额为10 000元。 2、道路运输承运人责任保险保险单。证实南县畅安公司在中华联合财保公司投保了承运旅客责任保险及司乘人员责任保险。 3、机动车车上人员责任 )的交通事故。该事故经南县公安局交通警察大队认定,刘某某驾驶机件不合安全要求的机动车,夜间在没有确保安全的情况下,未降低行驶速度;在易发生 ...
//www.110.com/panli/panli_236516.html -
了解详情
KB5769号客车,与被告万里公司形成公路旅客运输合同法律关系,承运人被告万里公司有义务将乘客刘红英安全送达目的地。在运输途中,豫KB5769号客车与豫K60379号 提出的诸多证据超出举证期,不应得到认定。综上,请求撤销原判,依法改判上诉人在15万元限额内承担赔偿责任。 被上诉人刘青山、侯芬、张国杰 ...
//www.110.com/panli/panli_153229.html -
了解详情