对该1 500万元在2006年11月15日前无需融资的事实。9.规划许可证、装潢合同、工期延期报告及造价说明的报告,证明因工程量从预算的5 000万元增至约7 乙双方继第一期友好合作的基础上,曾于2003年6月17日签订酒店二期内部经济承包协议书,后因有相关的规划调整及施工图轴线号的变动,为了加快工程 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html -
了解详情
审理查明的事实与一审认定的事实一致外,另查明,上诉人南阳易家快捷酒店单方终止合同后,被上诉人惠浦公司的全部安装工程未有竣工,工程主机未有安装,末端工程 根据合同约定,工程范围为末端安装、主机房安装、水井钻探(单井80米以内),承包方式为包工包料,付款方式是分期按比例支付。被上诉人已完成了水井钻探,部分 ...
//www.110.com/panli/panli_140620.html -
了解详情
月16日,吴正荣与河南四建公司西峡县新世纪方圆酒店工程项目经理部负责人许闯订立了建设工程施工劳务分包合同,由吴正荣为河南四建公司承建的西峡蓝天假日 —001号签证单经过双方确认,该签证单的内容载明为临建工程款及误工费,不属于承包范围内的工程量。本院依法确认x一2008-001号签证单确定的款项不含主体 ...
//www.110.com/panli/panli_12682986.html -
了解详情
其消费发票上所盖公章为“徐州市海天假日酒店有限公司发票专用章”,即使海天酒店与徐州新凯投资管理咨询服务有限公司存在承包经营协议,该协议也为内部协议, 的调查、取证费用以及符合国家有关部门规定的律师费用。原告提供的委托代理合同和律师费发票、公证费发票、取证发票、差旅费发票等费用共计12660元,本院考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_282326.html -
了解详情
其消费发票上所盖公章为“徐州市海天假日酒店有限公司发票专用章”,即使海天酒店与徐州新凯投资管理咨询服务有限公司存在承包经营协议,该协议也为内部协议, 的调查、取证费用以及符合国家有关部门规定的律师费用。原告提供的委托代理合同和律师费发票、公证费发票、取证发票、差旅费发票等费用共计12660元,本院考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_282298.html -
了解详情
按中国人民银行同期贷款利率3倍计算至付清时止)。被告某某酒店辩称,某某公司在我公司承包修建的工程完工后,我公司已将所有的工程款全部支付完毕,不 合法与本案有关联性,本院予以确认。本院认为:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定:“承包人非法转包、违法分包建设 ...
//www.110.com/panli/panli_34656116.html -
了解详情
新马公司不应承担赔偿责任。被告黔程公司辩称:原告与新马公司签有《电梯安装合同》双方约定如发生安全事故,由新马公司承担一切责任,原告与新马公司才是 公司对原告出具的证据3无异议。本院认为原告与被告黔程公司签订的《承包修建龙山锦泰东方酒店合同》与本案无关联性,不予采信。其余证据,具有合法性、真实性,关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_20100332.html -
了解详情
A快餐食品有限公司工作人员。原告白a与被告上海市A学校、上海A快餐食品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2005年9月15日立案受理,依法由审判员徐玉弟适用 月31日,等。同日,被告A快餐公司又将A学校校内食堂,转承包给上海A酒店成套设备有限公司经营,并约定:如每月销售额10万元以下交3%管理费给A快餐 ...
//www.110.com/panli/panli_8697897.html -
了解详情
A快餐食品有限公司工作人员。原告戚a与被告上海市A学校、上海A快餐食品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2005年9月15日立案受理,依法由审判员徐玉弟适用 月31日,等。同日,被告A快餐公司又将A学校校内食堂,转承包给上海A酒店成套设备有限公司经营,并约定:如每月销售额10万元以下交3%管理费给A快餐 ...
//www.110.com/panli/panli_8689038.html -
了解详情
上海A装饰设计有限公司,住所地×××。法定代表人王a,董事长。被告上海浦东新区B酒店有限公司,住所地×××。法定代表人郭a,董事长。委托代理人路a,B律师集团( 专业分包工程(D3.1)指定分包合同》,约定被告C公司作为分包人,承包施工由香港F(中国)有限公司总包的浦东B酒店扩建工程中的部分装饰工程, ...
//www.110.com/panli/panli_303648.html -
了解详情