8月28日至今已连续十一个月拖欠贷款利息。现被告王彦霞尚欠贷款本金人民币650000元,至起诉之日止的利息、罚息及复利共计人民币36518.85元。 全部由现在的被上诉人继承。第二、一审判决借款合同解除的理由不充分,合同生效后双方是一直在继续履行合同的。借款人向银行提供了真实有效的借款资料才得到贷款, ...
//www.110.com/panli/panli_78349.html -
了解详情
《贵阳市商业银行贷款批量结息清单》,证明至2006年3月20日止,两笔贷款利息合计金额为¥289 817。81元。被告星众公司辩称,原告起诉星众 众建鸿机电物资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告贵阳市商业银行铁运支行贷款本金合计¥969 824。05元,并支付贷款利息¥289 817。81元(计算至 ...
//www.110.com/panli/panli_76716.html -
了解详情
该份证据材料欲证明同利轧钢厂的欠息情况。截止2005年12月12日共欠贷款利息1010330.7元。 被告沐伟、千湖宾馆质证认为:对上述证据材料除 一、由被告安宁市同利轧钢厂在本判决生效后十日内偿还原告昆明市商业银行股份有限公司昆钢支行贷款本金220万元及其利息(自2001年12月28日起至2003 ...
//www.110.com/panli/panli_67159.html -
了解详情
康的抵押房产享有优先受偿权。3、被告广地公司对该笔贷款承担连带保证责任。原告起诉后被告归还了部分本息,原告将其第一项诉讼请求变更为:解除原告 按合同约定月利率4.65‰(随国家利率调整而调整)计算利息,逾期部分以逾期本息金额按中国人民银行同期逾期贷款利率计算逾期利息,判决生效之日后至还清款日止利息全部 ...
//www.110.com/panli/panli_66236.html -
了解详情
银行广州市黄埔支行的诉讼请求。一审案件受理费2423元由中国工商银行广州市黄埔支行负担。判后,上诉人工行黄埔支行不服,其上诉称:一审判决依据《保证保险条款 元及2004年10月19日之后四个月的利息(不包括罚息),工行黄埔支行要求利息按中国人民规定的同期逾期贷款利息计付至实际还款日止,不符合《合作协议 ...
//www.110.com/panli/panli_55482.html -
了解详情
公司(以下简称工业公司)借款合同纠纷一案,原告于2004年2月24日向本院起诉并提出财产保全申请,本院于2004年3月4日立案并作出(2004)佛中 (暂计至2004年1月20日为2607961。98元,此后利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算);原告对被告星光公司提供抵押的土地享有优先受偿权;被告 ...
//www.110.com/panli/panli_54259.html -
了解详情
简称凯特公司)、海南宾腾食品有限公司(以下简称宾腾公司)借款担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告洋浦建行的委托代理人胡细平、被告三 向我司催收过贷款,至起诉时止,已过诉讼时效,应驳回原告的起诉。同时,借款合同规定的利率过高,应按中国人民银行的有关规定计收利息。被告九龙 ...
//www.110.com/panli/panli_52756.html -
了解详情
农行1996年12月1日起诉,已超过两年诉讼时效。磐石农行答辩称:磐石农行与磐石农药厂的债权债务关系不成立。中国农业银行吉林市分行虽然召集过协调会, ,信用社对磐石农药厂的债权仍应由其自行向磐石农药厂追偿。信用社与磐石农行之间关于委托向磐石农药厂收取贷款利息的协议应当认定有效,磐石农行向磐石农药厂收取 ...
//www.110.com/panli/panli_49815.html -
了解详情
中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (1999)经终字第32号 上诉人(原审原告):中国光大银行烟台支行。住所地:山东省烟台市南大街82号。负责人:刘杰敏,该行行长 行首先起诉借款人,一方面可以使贵行拿回大部分贷款,另一方面也可以终止贷款利息的计算,对各方的压力相对减轻等。烟台光大银行收到此函后,未 ...
//www.110.com/panli/panli_47694.html -
了解详情
主体资格,其为两份借款合同所提供担保应认定有效。关于呼盟工行以两份借款合同起诉的时效问题,对于前一份100万元借款合同,其借款期限截止1995年2月10日。 下属单位华光公司发放了贷款,之后的贷款逾期,借新还旧,也是在与该局领导协商后操作的。原审判决对利息计算并无不当。人民银行银发〈1990〉328号 ...
//www.110.com/panli/panli_47477.html -
了解详情