有限公司(以下简称海南中实公司)与被上诉人华润置地(北京)股份有限公司(以下简称华润公司)房地产项目权益纠纷一案,北京市高级人民法院于2004年8月6日作出(2003)高民初字第 华润公司与海南中实公司为合作开发危改项目于1992年6月和9月签订了合作开发协议及补充协议,两份协议均是以华润公司负责立项 ...
//www.110.com/panli/panli_51469.html -
了解详情
不影响工程建设等。大连市沙河口区人民政府《关于申请提供大连高新电子通讯技术产品营销大厦项目规划设计条件的函》载有:区政府意将该项目的建设,由沙河口区公安分局与 对上述法人单位之间签订的合作开发协议的履行行为;即30万元资金走向与《合作开发房地产协议书》以及西安路合作项目的三方协议之间不能形成证据链条, ...
//www.110.com/panli/panli_50061312.html -
了解详情
被告方的股东王小平、周为华签署了《项目合作意向书》,约定王、周二人注册一家新公司参与上述项目合作开发,并约定新公司成立后须注入人民币1000万元作为 共担的原则,就湘乡市东山新城30#宗地土地储备及项目合作经营的具体事宜达成协议。合同约定:一、合作内容为湘乡市东山新城建设用地第30#宗地的国土储备及 ...
//www.110.com/panli/panli_31477252.html -
了解详情
为乙方,签订了南阳德润化工公司职工宿舍楼建设项目合作开发合同解决除协议书,协议约定,第一条,项目基本情况,工程名称:内乡县德润化工有限公司职工宿舍 润化工有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告南阳市君恒房地产开发有限公司现金3341296元及利息(利息自2008年12月18日起按中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_253102.html -
了解详情
有不同之处,以本补充协议为准。上述合同签订前后,旭飞公司分别于1999年12月29日和2000年4月19日向钱海公司支付了项目合作款70万元,向金 的讼争项目竣工后的预期收益,而是钱海公司所拥有的对整个地块项目合作开发的权利、义务,对此无论是法院裁定书还是国土局复函均已明确认定;3.金牛公司长期违约不 ...
//www.110.com/panli/panli_59708.html -
了解详情
转让合同书》。2003年3月19日,原、被告又签订了《合作开发“龙腾大厦”项目补充协议》。2003年5月18日原、被告再次签订了《“龙腾 月31日衡阳市人民政府专题会议纪要[2006]第43次会议,证明衡阳市人民政府明确“龙腾大厦”项目优惠政策应落实到位;7、双桥南路拆迁指挥部、三星公司多拆面积一览表 ...
//www.110.com/panli/panli_45867348.html -
了解详情
和改革委员会市发改投资字[2006]8号文件批准,取得了“关于沪源大厦商品房项目立项的批复”,该立项文的有效期至2008年1月30日。2006年12月 项目合作开发关系是否合法有效。合作开发房地产是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资,共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_21912386.html -
了解详情
项目合作开发关系是否合法有效。合作开发房地产是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资,共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议 用地规划许可证、建设工程规划许可证 ,亦未缴纳土地出让金,违反了国家关于房地产开发相关法律、行政法规强制性规定。而现有的证据只能反映出上诉人只取得了“ ...
//www.110.com/panli/panli_21910829.html -
了解详情
封顶)。1994年12月25日,被告与原告签订合作开发金桥商品房合同书及补充协议,约定双方共同投资、共同管理上述项目。1998年双方签订转让协议书,明确被告退出该 证明效力,应予确认;以台昶公司名义支付的407万元,已由双方的合作开发协议确认其为原告的投资款,被告不能提供相反证据推翻其证明效力,亦应 ...
//www.110.com/panli/panli_36777.html -
了解详情
不派人协助办理土地过户手续,并有权收回拟建临街商住综合楼的土地使用权并终止该项目合作,由此造成的一切责任及经济损失由原告负责。另查明,原告与被告签订的《 必须参加诉讼的当事人。上诉人在原审提交了三份被上诉人与北海市地震办(局)签订的合作开发协议。判决书第3页倒数第3行至第4页第5行认定了其双方1993 ...
//www.110.com/panli/panli_42918088.html -
了解详情