未能找到被告。原告因不能提供被告合法存在的有效证据，其所诉被告为不明确，应予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈合义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_28535885.html -了解详情
情况。原告因不能提供被告王萍合法存在的有效证据，其所诉被告为不明确，应予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐志宏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_28448464.html -了解详情
，退回翟建辉。翟建辉不服裁定，提出上诉。认为一审裁定认定事实不清，裁定驳回起诉错误。双方形成的是债权债务关系，上诉人借款时使用化名并不违反当时的法律、 人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 安春才审判员 周英武审判员 李小敏 ...
//www.110.com/panli/panli_25871743.html -了解详情
人与被上诉人之间的存款合同关系真实有效，原审以应先行公示催告程序为由驳回原告的起诉明显错误，请求撤销原裁定，指令审理。被上诉人夏邑县农村信用合作联社答辩称 妥当的，原审认定上诉人葛圣亮不具备原告主体资格没有起诉权利为由裁定驳回起诉是完全正确的，要求驳回上诉，维持原裁定。根据上诉人葛圣亮与被上诉人夏邑县 ...
//www.110.com/panli/panli_24641247.html -了解详情
四美酒业有限公司建立劳动关系，被告黄伦在原告公司从事业务工作。原告在本案中起诉被告赔偿经济损失62627元，系被告在原告公司工作期间，因工作原因引起的经济 起诉，违反了我国的相关法律规定，依法应予驳回起诉。原审法院裁定：驳回原告南阳市三和四美酒业有限公司的起诉。上诉人南阳市三和四美酒业有限公司上诉称： ...
//www.110.com/panli/panli_24203273.html -了解详情
利害关系。土地登记没有侵犯原告的合法权益，原告不具备本案诉讼主体资格，请二审驳回上诉。本院二审查明的事实除与一审相一致外，另查明： 1、上诉人吴 实体权益产生一定的影响，上诉人提起行政诉讼，具备了原告诉讼主体资格。一审法院裁定驳回起诉不当，上诉人的上诉理由能够成立，本院予以支持。故根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_24000994.html -了解详情
富上诉称：上诉人持规划许可证所建房屋应是合法的，一审裁定驳回起诉是违法剥夺上诉人的诉权，驳回起诉的裁定与多个生效判决相悖，应依法撤销。一审中，被告 ，上诉人不具备一审原告主体资格，处罚决定未侵犯其合法权益，一审裁定正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。被上诉人郑坤礼答辩称：1.一审原告未提交合法有效的产权 ...
//www.110.com/panli/panli_22449947.html -了解详情
天再来补办相关手续也不会超期。而一审法院以上诉人起诉无正当理由超过法定期限为由驳回起诉显然错误，请求二审法院依法改判。被上诉人许昌市人力资源和社会保障 诉讼。”因此，上诉人于2009年8月26日向人民法院提起行政诉讼并未超过法定的起诉期限，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_16886956.html -了解详情
、白庆林物权保护纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2010）灵民一初字第390号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人张恩民，委托 属于村民自治行为，不属于民法调整范围。经调解无效，于2010年5月25日裁定如下：驳回张恩民对李转革、白恩弟、李展坤、白孝弟、白庆林的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_16312245.html -了解详情
、白庆林物权保护纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2010）灵民一初字第388号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人张恩超，委托 属于村民自治行为，不属于民法调整范围。经调解无效，于2010年5月25日裁定如下：驳回张恩超对李转革、白恩弟、李展坤、白孝弟、白庆林的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_16310871.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务