没有被告的任何音息，无奈原告再次诉至法院，请求依法判令原告和被告离婚、婚生子女由原告抚养、抚养费由被告承担、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告述称：婚 ，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”本案原告诉称婚生子女应由原告抚养并由被告承担两个孩子的抚育费，因其子女现跟随原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5128043.html -了解详情
现在既然原告要求离婚，其同意离婚，但因婚生女张某某与祖父母感情深厚，且原告无固定收入，不利于抚养孩子，故要求张某某由其抚养，抚养费自行负担。原告提供的证据有 已无和好可能，说明夫妻感情确已破裂，故依法予以准许。关于婚生女张某某的抚养问题，考虑到张某某年纪尚幼，是个女孩，且随原告生活时间较长，由原告抚养 ...
//www.110.com/panli/panli_293758.html -了解详情
因其租房生活已花费了大部分，但其未提供证据证明，且武英辉每月有较高的固定收入可供其正常生活，故应认定双方存在40 000元存款。关于武英辉提出在 破裂，且分居时间较长，已无合好可能，应准予离婚；关于肖英华上诉要求增加子女抚养费请求，本院综合考虑到孩子的实际需要，双方的负担能力及当地的实际生活水平，认为 ...
//www.110.com/panli/panli_268396.html -了解详情
，由要求父母给付抚养费的权利。原告李鹏超系被告李增永之子，再其父母离婚时，已付判归被告李增永抚养，被告李增永应当按照生效判决履行其义务。原告李鹏 承受能力和被上诉人的实际需要，所判决支付的抚养费计算比例过高，显示公平。而李鹏超的法定代理人朱忠英则认为，虽判决两个婚生孩子各抚养一个，但李鹏超从2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_183539.html -了解详情
。 原审法院认为，原、被告均同意离婚，依法应予准许。原告长期抚养孩子，且孩子尚年幼，孩子应由原告抚养，但原告主张的抚养费数额和支付方式不符合法律规定，原告 要求孩子由其抚养的问题，因为孩子尚年幼，且长期由被上诉人带，孩子与被上诉人的亲近感要优于上诉人，上诉人上诉称其父母身体好，自己有稳定收入等，但从 ...
//www.110.com/panli/panli_180158.html -了解详情
破裂，应准予离婚。同居期间所生子女崔菲系女孩，由原告抚养更有利于子女的成长，原告要求抚养子女的请求本院予以支持。原告王娟未举证证明被告的收入状况，被告 第二个争议焦点，上诉人崔海潮认为：每月250元的子女抚养费标准过高，理由同上诉理由。被上诉人王娟认为：孩子从出生到现在崔海潮就没有管过，250元的标准 ...
//www.110.com/panli/panli_149196.html -了解详情
宜。但吴碧玲没有证据证明戴国伦有较高的收入，其亦承认戴国伦“长期无固定工作”，所以其要求戴国伦每年一次性支付儿子抚养费3600元，没有事实和法律依据，不予采纳， ，本案争议的焦点是婚生儿子戴家贤的抚养问题，双方均要求抚养婚生儿子戴家贤。父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母 ...
//www.110.com/panli/panli_82266.html -了解详情
霜补偿关远炎房款24606元，于情于理不合。①《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第4条规定：“夫妻分居两地分别管理、使用的婚后 。2、原审未充分考虑双方当事人的负担能力，所判付的抚养费偏低。关远炎一直有固定的收入，完全有足够的经济能力支付每月800元的抚育费。相比， ...
//www.110.com/panli/panli_48597.html -了解详情
经调解双方不能和好，准许离婚。根据双方生活环境及经济条件，其婚生子康志恒随原告共同生活，更有利于子女的成长。原告自愿自行承担子女抚养费，予以准许。原、 自出生后一直由上诉人抚育、照料至今。被上诉人无固定职业，没有固定收入，根本不能照顾孩子。而上诉人婚后户口并未迁移，依法继续享有承包地，并种植冬枣树多年 ...
//www.110.com/panli/panli_30597.html -了解详情
被告负担能力，原告要求被告每月给付抚养费600元偏高。依照《中华人民共和国婚姻法》第37条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条 第二，我是一名普通的××工人，每月工资783.20元，我现在又有了一个孩子，只有十个月大。判决书上说考虑到我的负担能力才由原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_49537492.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·高收入离婚孩子抚养费问题
- ·2003年福建省高级人民法院
- ·企业法律风险管理
- ·判决不公起诉法院
- ·不可撤销合同
- ·上海市教育委员会关于加强
- ·中华人民共和国合同法第八...
- ·员工服务协议
- ·企业工资分配制度
- ·汽车配件协议
相关搜索