广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2010)穗中法民一终字第374、375号 上诉人:广州市***服装设计有限公司。 法定代表人:×××,该公司经理。 委托代理人:×××,广东×× 四十七条第一款、第三款、第八十二条第一款、《广东省工伤保险条例》第二十二条、第二十三条、第二十六条第一款第(一) ...
//www.110.com/ziliao/article-164287.html -
了解详情
下简称“安徽某公司”)、宁波长江纸品包装有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年10月25日向本院起诉,本院立案受理后,依法由审判员朱银春适用简易 是执行该公司的职务行为,故因朱小侵权致原告受到的损失,原告应按《工伤保险条例》的规定处理,本案只处理张三应承担的该部分损失。被告某保险滁州 ...
//www.110.com/panli/panli_31257355.html -
了解详情
不能并存。雇佣关系由雇主赔偿,而劳动关系则按工伤保险条例的规定来处理,且劳动关系不适用上述人身赔偿司法解释的有关规定。本案中上诉人也未提供任何证据证明 有桂林市天力水利电力建筑安装工程公司的《事故调查报告》所证实,本院已生效的(2010)桂市民终字第356号民事判决也作了认定。桂林穿山洞人防工程的施工 ...
//www.110.com/panli/panli_11276967.html -
了解详情
后,又将固硫剂自动计量装置中软件制作及安装调试事项发包给了辛某。2010年6月3日,经司法鉴定,原告的伤残等级为十级。后原告聘请陕西仁 雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的,不适用本条规定。 《劳动能力鉴定职工工伤与职业病 ...
//www.110.com/ziliao/article-182196.html -
了解详情
向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明,2010年1月26日9时许,杨振清驾驶豫ERE986/豫EE052重型半挂牵引车 分公司共同负担。宣判后,人保财险安阳分公司不服,上诉称:1、按照《工伤保险条例》第二款规定护理费应按40%计算;2、一审诉讼费不应由上诉人负担 ...
//www.110.com/panli/panli_43487099.html -
了解详情
上诉。本院依法组成合议庭审理了此案,本案现已审理终结。原审查明,新乡市新获建筑劳务有限公司单位职工李怀浩于2010年6月28日在工作时不慎摔伤,于2010年 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,根据《中华人民共和国工伤保险条例》的相关规定,新乡市人力资源和社会保障局对李怀浩作出的该工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_34050508.html -
了解详情
》事实清楚,证据确凿,应予维持。经审理查明:邓某某系某某公司的快递员。 2010年9月19日中午11时左右,邓某某在送快递工作中途径长沙市长沙大道高桥 以及当事人陈述等证据证实,经庭审举证、质证,本院予以认定。本院认为:根据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:( ...
//www.110.com/panli/panli_28037668.html -
了解详情
破坏公平之害。 [8] 在现代行政国语境下,充斥于行政活动诸环节的法律解释同样困扰着我国司法机关。2004年最高人民法院为解决审理行政案件适用法律规范的 [51]我国司法实践中就有通过法院的独立解释实现司法与立法良性互动的典型例证。例如,国务院新近在《工伤保险条例》修改决定中将火车事故伤害一并纳入到 ...
//www.110.com/ziliao/article-340450.html -
了解详情
工伤患者2010年12月初被认定为工伤,2011年3月做了伤残鉴定,因工伤保险条例规定,2011年1 月被认定为工伤的、工伤赔偿按新的条例实施,但工伤患者 支付了工伤患者的伤残补助金外,还支付了一次性医疗补助金,请问这种问题如何解释,两部法律交替按新法实施还是按原条例来执行呢?赔偿月数不一致总么办好?...
//www.110.com/ask/question-484569.html -
了解详情
工伤患者2010年12月初被认定为工伤,2011年3月做了伤残鉴定,因工伤保险条例规定,2011年1 月被认定为工伤的、工伤赔偿按新的条例实施,但工伤患者 支付了工伤患者的伤残补助金外,还支付了一次性医疗补助金,请问这种问题如何解释,两部法律交替按新法实施还是按原条例来执行呢?赔偿月数不一致总么办好?...
//www.110.com/ask/question-480724.html -
了解详情