。这争议不大。但利用未公开信息交易罪的主体只能是因职务便利而获取未公开信息的金融机构的从业人员以及有关监管部门或者行业协会的工作人员,而不包括非法获取未 量刑幅度,也存在情节特别严重这个加重量刑幅度。 【注释与参考文献】 [1]参见王涛、汤琳琳:《利用未公开信息交易罪的认定标准》,《法学》2013年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-530352.html -
了解详情
裁量权过大,一定程度上使刑法的量刑标准失去了意义。 2.职务犯罪刑事检察对刑事政策的背离 根据刑法规定,贪污受贿罪的立案标准一般是5千元。但不少地方 范围的界定不明确,实践中如何正确把握贪污受贿罪与非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪和挪用资金罪的区别,始终没有很好解决。笔者建议,将贪污、受贿、挪用公款 ...
//www.110.com/ziliao/article-323631.html -
了解详情
的难度,也给社会造成分配不公的恶劣影响,其犯罪危害性远大于直接用于挥霍的犯罪,而有些地方法院对侵吞公款用于投资经营的量刑明显轻于个人挥霍,从而引起人民 行为分别规定了不同罪名,如改制前侵吞国有企业财产的行为构成贪污罪,改制后的侵吞企业财产的行为则构成职务侵占罪,对此如何看待?我们认为,对以上三种情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-296715.html -
了解详情
用于挥霍的犯罪,而有些地方法院对侵吞公款用于投资经营的量刑明显轻于个人挥霍,从而引起人民群众的不满。 8.犯罪涉及到法律和政策多个层面 过去,我国的国有 行为分别规定了不同罪名,如改制前侵吞国有企业财产的行为构成贪污罪,改制后的侵吞企业财产的行为则构成职务侵占罪,对此如何看待?我们认为,对以上三种情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-296705.html -
了解详情
的界定。 二、 身份与共同犯罪 刑法中的身份,是指行为人所具有的影响定罪量刑的特定资格或人身状况。①以身份形成的依据为标准,可以分为法律身份与事实身份。 实行行为,继而又教唆、帮助无身份者实施其余部分的实行行为的,则可以定为贪污罪或者职务侵占罪。值得一提的是,2000年6月27日最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-250870.html -
了解详情
国家工作人员或受委托管理、经营国有财产的人员,不具备此身份的人自无单独成立此罪的可能,但可以成立普通犯罪。对量刑的影响主要是如果其具有某种特定的资格或 、统计人员罪其主体为公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人;侵犯财产罪中挪用资金罪,职务侵占罪其主体为公司、企业、其他单位人员,挪用特定款物罪的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-166663.html -
了解详情
人员的职权,还包括利用与本人职权或者地位形成的便利条件等。职务侵占罪中职务便利一般是指利用自己在本单位所具有的一定职务,如董事、监事、经理会计等,并 交易罪。 (四)对情节严重标准的把握 刑法中的情节就是影响犯罪和刑罚存在、发展和变化诸方面的情状和环节,是刑事案件中与定罪、量刑和刑罚执行制度有关的一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-225804.html -
了解详情
犯罪罪嫌疑人在主观意图、客观实施行为及侵犯客体上均符合侵占罪的构成要件。而警方则认为,犯罪嫌疑人梁丽实施了秘密窃取行为,主观上有非法占有他人财物的 我们并没有提出犯罪构成这一理论本身就是司法定罪量刑的标准和规格。笔者认为,定罪量刑的标准是刑法典的有关犯罪的明文规定。犯罪构成只是我们分析案情时,方便进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-218662.html -
了解详情
的人员勾结,利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利,共同将该单位财物非法占为己有,数额较大的,以职务侵占罪共犯论处。公司、企业或者其他单位 程度差异便不复存在,排除了帮助犯、教唆犯减轻处罚的可能性。这就导致了不必要地扩大刑罚的适用范围,并且导致量刑标准变得粗糙{8}777-778。因此,第二种观点是 ...
//www.110.com/ziliao/article-230206.html -
了解详情
的人员勾结,利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利,共同将该单位财物非法占为己有,数额较大的,以职务侵占罪共犯论处。公司、企业或者其他单位 程度差异便不复存在,排除了帮助犯、教唆犯减轻处罚的可能性。这就导致了不必要地扩大刑罚的适用范围,并且导致量刑标准变得粗糙{8}777-778。因此,第二种观点是 ...
//www.110.com/ziliao/article-229465.html -
了解详情