民法已经有了义务范畴和债务范畴,为什么还要引入责任呢?换言之,责任与义务、债务有什么区别呢? 义务是相对于权利的概念。权利表示法律确认的行为选择资格,义务 管理。善意不当得利人和无因管理受益人均不欠缺必要注意,无过错,不发生责任,但发生债务,须适当返还利益,即适当补偿而非赔偿。法律仅否定行为后果,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-543236.html -
了解详情
民法已经有了义务范畴和债务范畴,为什么还要引入责任呢?换言之,责任与义务、债务有什么区别呢? 义务是相对于权利的概念。权利表示法律确认的行为选择资格,义务 管理。善意不当得利人和无因管理受益人均不欠缺必要注意,无过错,不发生责任,但发生债务,须适当返还利益,即适当补偿而非赔偿。法律仅否定行为后果,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-232456.html -
了解详情
进行适当的限制(如对返还数额和返还主体进行限制)就不会导致法律拒绝履行违法合同的目的落空;对其他价值的保护高于表面的自我否定;拒绝不当得利返还将否定立法 第58条、第59条,综合前文,我们认为至少有如下两个问题值得进一步思考: 第一,现行法关于法律行为无效后果的规定,并未区分无效原因,而是做了一体规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-483368.html -
了解详情
根本就不会想到同 A 因其所有权而发生争议,A 的这种请求权对他又有什么用呢?”〔35〕我国学者史尚宽说: “在物权事实状态适合于物权内容之限度,不 请求权竞合的主要意义在于,返还原物责任请求权不受诉讼时效限制,诉讼时效期限届满后,当事人有返还原物责任请求权。在无因管理与不当得利等民事关系中也有类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-331645.html -
了解详情
根本就不会想到同 A 因其所有权而发生争议,A 的这种请求权对他又有什么用呢?”〔35〕我国学者史尚宽说: “在物权事实状态适合于物权内容之限度,不 请求权竞合的主要意义在于,返还原物责任请求权不受诉讼时效限制,诉讼时效期限届满后,当事人有返还原物责任请求权。在无因管理与不当得利等民事关系中也有类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-317557.html -
了解详情
B根本就不会想到同A因其所有权而发生争议,A的这种请求权对他又有什么用呢?[35]我国学者史尚宽说:在物权事实状态适合于物权内容之限度,不发生 责任请求权竞合的主要意义在于,返还原物责任请求权不受诉讼时效限制,诉讼时效期限届满后,当事人有返还原物责任请求权。在无因管理与不当得利等民事关系中也有类似问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-290843.html -
了解详情
即排除了意思自治的适用。那么,因合同无效而返还财产在民法理论上的依据是什么呢?是基于所有权,还是基于不当得利?对于这一问题,各国立法和理论有所不同。在 而返还财产归于因给付原因不法之诉权。而在不承认物权行为的独立性国家,如法国,则不承认关于无原因给付的不当得利返还请求权。这些国家立法认为,无原因给付, ...
//www.110.com/ziliao/article-16321.html -
了解详情
两者之间有什么关系,对于非法占有物的返还请求权行使有什么要求,物的返还请求权与不当得利的请求权的关系等等。下面我们先从物的返还请求权的性质上去分析,然后再谈在审判实践 占有状态,其占有的恢复只能恢复至所有权人。所以当原占有人起诉时,先摸清其是不是所有权人,如不是,就将所有权人列为第三人,将物返还给第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-146884.html -
了解详情
请求损害赔偿,可以从量的角度避免由于对方的违约或解除带来的不利后果(包括非违约方也同样需要返还违约人对其完成的给付),即通过赔偿履行利益,使债权人得到 。 【注释】 [1]根据前述直接效果说,认为在不奉行物权行为制度的背景下,解除的效果可有物的返还请求权、不当得利返还请求权。参见前注[1],崔建远文, ...
//www.110.com/ziliao/article-230481.html -
了解详情
销售不动产统一发票”的责任。因而,被上诉人要求上诉人返还上述发票理由不成立,一审法院以不当得利定性并支持发票予以返还有误,予以更正。依照《中华人民共和国合同法》 来说,即便如被申请人的二审上诉状和原二审判决书上所说“有理由相信杨媛媛是被上诉人(申请再审人)的售楼人员”。那么售楼人员的职责是什么?无外乎 ...
//www.110.com/panli/panli_27283098.html -
了解详情