受理案件通知书、举证通知书、开庭传票送达原告张余良，于2010年1月7日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等送达被告张向阳、王利霞。本院受理 日办理了房产证手续。作为被拆迁房屋的所有权人，应当领取拆迁补偿款，不构成不当得利，请求驳回原告诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_1321494.html -了解详情
幼儿园（以下简称幼儿园）与被告鹤壁市天基建筑有限公司（以下简称天基公司）、郭书海不当得利纠纷一案，本院于2009年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于 基公司向本院提交以下证据：1、同原告证据1。2、2009年9月11日起诉状1份。其以上述2份证据证明原告起诉超过诉讼时效。原告幼儿园质证认为：对2 ...
//www.110.com/panli/panli_258534.html -了解详情
经过第二次开庭审理，法院认定原告的诉讼请求成立，判决被告远大公司返还原告明天公司不当得利100000元。 原告明天公司为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了银行电汇凭证 了以下几种意见： 1、认为本案是企业之间借款纠纷。因原告明天公司除在起诉状中有借款的明确表述外，在第一次庭审中，原告也承认虽知企业之间不 ...
//www.110.com/ziliao/article-142836.html -了解详情
汉族，住河南省商水县胡吉镇西湖村3组。上诉人尹静与被上诉人董振芹为不当得利纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2011年5月19日作出（2011）宛龙梅 予以证实并记录在卷。原审法院认为，原告在2010年8月28日向人民法院邮寄起诉状主张权利，并未超过诉讼时效，原、被告签订的代还款协议是双方真实意思的表示 ...
//www.110.com/panli/panli_29436484.html -了解详情
连的医疗费的协议是无效协议，被告依该协议以自己的名义收取的5000元属于不当得利，依法应予返还。原告要求被告返还5000元的诉讼请求，符合法律规定，予以 授权与被上诉人达成的协议是无效的。”本案一审认定上述事实有黄记连的民事起诉状、已生效的（2008）平民初字第423号民事判决书和（2009）桂市民终 ...
//www.110.com/panli/panli_21853691.html -了解详情
的财务专用章付款给第一被告。因此，第一被告获得第二被告安排支付的200,000元属不当得利，应当予以返还，第一被告对此款应承担连带还款的责任。原告遂向本院提起诉讼 ，有（2008）沪一中民五（商）终字第219号民事裁定书、原告提供起诉状及（2009）沪一中民五（商）初字第28号受理案件通知书、中国银行 ...
//www.110.com/panli/panli_18458494.html -了解详情
3.本案系返还款项纠纷，与购房款不是一个法律关系，且被告并未提出反诉，原审一并审理不当。案经本院再审开庭审理查明的事实与原一、二审判决认定的事实相一致。 的合同依据或事实根据。因此原审将本案案由定为不当得利纠纷并无不当之处。2.关于原告的诉讼请求问题。原告在起诉状中及开庭审理时的诉讼请求是要求被告返还 ...
//www.110.com/panli/panli_262099.html -了解详情
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，本案是因给付产生的不当得利纠纷。给付本为债务人履行债务的行为，亦即当事人给付财产利益给他人，是 ...
//www.110.com/panli/panli_258260.html -了解详情
被告之间不存在劳动关系，故而原、被告之间不可能存在劳动争议，原、被告之间是不当得利关系，所以本案不应经过劳动仲裁前置程序。 围绕本案第一个争议焦点，被告闫素 2008年提起过诉讼。 围绕本案第三个争议焦点，被告闫素敏陈述称：原告的起诉状可以证明本案已超过诉讼时效，工人是每月一开工资，从其不能领工资时就 ...
//www.110.com/panli/panli_196447.html -了解详情
将原告支付的用于购买不锈钢的款项予以返还。被告不予返还，其继续占有上述款项属于不当得利。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 款30万元为由起诉上诉人一案中，上诉人出具给莫灿的欠条及被上诉人的起诉状等证据及相关的法律文书中都将做不锈钢生意表述为“做不锈钢”，可见，对 ...
//www.110.com/panli/panli_45809.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务