自愿的基础上签订本代理协议，协议确定了双方是业务代理关系，在任何时候双方均不构成劳动关系或劳务关系。之后，原告没有继续为被告提供服务，事实上双方之间的 卢燕和联通网络分公司之间订立的是业务代理合作协议和业务代理考核协议，并未签订劳动合同。双方所签协议内容具体明确、权利、义务约定清楚，双方基于协议，形成 ...
//www.110.com/panli/panli_5041382.html -了解详情
事项的通知》（劳社部（2005）12号文件）、《劳动法》和《劳动合同法》，而是适用银行业和被上诉人的一些文件进行判决，属于适用法律错误。 被上诉人攸 ，本院不予支持。上诉人认为一审适用法律错误的上诉理由因本案双方当事人不构成劳动关系而不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审认定事实清楚，程序合法，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_99380.html -了解详情
，对符合退休条件的被告给予原告养老补贴，未达到年龄的给予一次性补助，原告不享有其他劳动保险等福利待遇；……等。合同到期后，原告继续担任流和信用站业务 ，本院不予支持。上诉人认为一审适用法律错误的上诉理由因本案双方当事人不构成劳动关系而不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审认定事实清楚，程序合法，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_99378.html -了解详情
规定，对符合退休条件的被告给予原告养老补贴，未达到年龄的给予一次性补助，原告不享有其他劳动保险等福利待遇等。合同到期后，被告告知原告今后不再聘用，并按 成立，本院不予支持。上诉人认为一审适用法律错误的上诉理由因本案双方当事人不构成劳动关系而不能成立，本院不予支持。本案一审法院采用简易程序审理并无违法， ...
//www.110.com/panli/panli_99368.html -了解详情
规定，对符合退休条件的被告给予原告养老补贴，未达到年龄的给予一次性补助，原告不享有其他劳动保险等福利待遇等。合同到期后，被告告知原告今后不再聘用，并按 成立，本院不予支持。上诉人认为一审适用法律错误的上诉理由因本案双方当事人不构成劳动关系而不能成立，本院不予支持。本案一审法院采用简易程序审理并无违法， ...
//www.110.com/panli/panli_99361.html -了解详情
单位组织中的一员而存在,受用工单位的指挥与控制。 二、挂靠营运各方关系分析 机动车挂靠营运是我国普遍存在的经营方式，法律对此并没有明确定义，一般指 向被告汇报工作成果、工作业绩，双方也没有人身与组织的从属性，所以双方不构成劳动关系。 本案案号为：(2009)甬鄞民初字第95号 案例编写人：浙江省宁波市 ...
//www.110.com/ziliao/article-146136.html -了解详情
单位组织中的一员而存在,受用工单位的指挥与控制。 二、挂靠营运各方关系分析 机动车挂靠营运是我国普遍存在的经营方式，法律对此并没有明确定义，一般指 向被告汇报工作成果、工作业绩，双方也没有人身与组织的从属性，所以双方不构成劳动关系。 本案案号为：(2009)甬鄞民初字第95号 案例编写人：浙江省宁波市 ...
//www.110.com/ziliao/article-145358.html -了解详情
的约定向原告支付了保险代理费。原告于2011年11月24日向重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会申请，请求确认原告与被告之间于2001年至2010年12月存在劳动 被告之间签订的《保险代理合同》明确约定了原、被告之间是代理关系，不构成劳动关系或劳务关系。被告亦按《保险代理合同》的约定向原告支付代理费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_40927668.html -了解详情
劳动关系。2011年5月4日，该仲裁委员会裁决认为原告与被告不构成劳动关系。原告认为，原告从2007年7月进入被告公司，每次岗位、工种变化都是由被告 承担用工主体责任。本院认为：首先，对于被告系将工程或经营权发包给薛某某等不具有用工主体资格的合伙人这一事实，原告提供的证据不足以证明；其次，即使原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_34989024.html -了解详情
；称庸或雇，指人、畜及车的租赁 ；第二，自耕农的劳动因为缺乏对方当事人，自然是不构成劳动关系的；第三，当时，在定额交租的租佃关系或 从法律上来说劳动者本人只能服从，没有他讨价还价的余地。 1987年出台的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》、1991年出台的《全民所有制企业招用农民合同工的规定》等法规， ...
//www.110.com/ziliao/article-183937.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务