承担本案诉讼费。1999年6月17日,原告提出增加诉讼请求,即要求被告支付专利提成费为人民币267061.18元。被告辩称,1.由于原告违反了双方签订的专利 案件的若干问题的意见》规定,排他实施许可合同的转让方不具备实施其专利技术的条件,与另一单位合作实施该项专利技术,或者通过技术入股联营实施该专利 ...
//www.110.com/panli/panli_39920.html -
了解详情
切片机,经过多次磋商,双方于2008年11月6日签订了《合作开发协议》。协议中约定:我将上述专利独家许可给刘连生使用并提供10台鲜肉切片机,刘连生则向我 仅售出3台。故刘连生至今未向张宝全支付专利入门费并不违反合同约定。但鉴于刘连生确实使用了张宝全的专利技术生产了切片机,并表示希望继续销售剩余的17台 ...
//www.110.com/panli/panli_12008462.html -
了解详情
(简称绿博恒公司)因专利实施许可合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第11636号民事判决,以该专利技术存在缺陷,无法达到约定的技术 条确定后,恢复预付款关系;四、原协议至批量生产之日期间,双方不改变合作意向关系,任何一方转移或放弃该协议均视为违约行为,具体处罚措施依据原协议 ...
//www.110.com/panli/panli_111409.html -
了解详情
占70%。双方合作建立的分厂及分支机构的利润分配比例均按此办理。本合同为排他实施许可合同。在合同有效期内,邵全先自己可以使用其专利技术,但 一宝数量合计为1144箱,每箱24盒,合计27 456盒,应支付原告技术使用费494 208元人民币。 关于长寿保健品公司于1999年12月在北京市房山区重新生产 ...
//www.110.com/panli/panli_110669.html -
了解详情
70%。双方合作建立的分厂及分支机构的利润分配比例均按此办理。本合同为排他实施许可合同。在合同有效期内,邵全先自己可以使用其专利技术,但 华夏一宝数量合计为1144箱,每箱24盒,合计27456盒,应支付原告技术使用费494208元人民币。关于长寿保健品公司于1999年12月在北京市房山区重新生产销售 ...
//www.110.com/panli/panli_46642.html -
了解详情
辽宁同方律师事务所律师。原告沈阳天润化工有限公司与被告沈阳金昌普新材料股份有限公司专利技术合作合同纠纷一案,本院于2005年2月4日受理后,依法组成由审判员王晓 。从合同签订的目的来看,原、被告通过对三项专利的相互许可及限制,分享专利产品的市场利益,如果将合同中的“专利技术”理解为仅指原告的二项专利, ...
//www.110.com/panli/panli_11538.html -
了解详情
(简称绿博恒公司)因专利实施许可合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第11636号民事判决,以该专利技术存在缺陷,无法达到约定的技术 条确定后,恢复预付款关系;四、原协议至批量生产之日期间,双方不改变合作意向关系,任何一方转移或放弃该协议均视为违约行为,具体处罚措施依据原协议 ...
//www.110.com/panli/panli_7890.html -
了解详情
销路问题进行了调查。至2006年7月30日,篮焱公司未与有关协作厂家签订合作合同,亦未组织生产。从2006年7月30日至2007年4月,双方就是否 与被告篮焱公司签订的专利实施许可合同系双方当事人的真实意思表示,合同合法有效,对双方均有约束力。 根据双方的约定,由原告齐雪印提供专利技术,由被告篮焱公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112019.html -
了解详情
市场销路问题进行了调查。至2006年7月30日,篮焱公司未与有关协作厂家签订合作合同,亦未组织生产。从2006年7月30日至2007年4月,双方就是否 被告篮焱公司签订的专利实施许可合同系双方当事人的真实意思表示,合同合法有效,对双方均有约束力。根据双方的约定,由原告齐雪印提供专利技术,由被告篮焱公司 ...
//www.110.com/panli/panli_71937.html -
了解详情
向原告出具的《授权书》一份;5、被告和华通三有广告有限公司签订的《合作协议书》;6、2004年第1期《广告大观》杂志、广告大观杂志社编辑部出具的证明 技术指导的条款。因此,原告履行了作为专利实施许可合同让与人的基本义务。被告虽称原告未交付专利技术资料,未进行必要技术指导,但并未向本院提供其向原告催要 ...
//www.110.com/panli/panli_18279.html -
了解详情