，有违公平、公正原则，不符合法律规定。关于本案专利权利要求1，上诉人认为，本领域普通技术人员在施工中如何根据桥梁坡度选择坡度橡胶支座的斜面的具体坡度， 权利要求2中记载的支座范围要大，所以，根据说明书整体内容来看，本案专利权利要求书所记载的内容得到了说明书的支持，并未超出说明书的范围，不违反专利法第二 ...
//www.110.com/panli/panli_48197.html -了解详情
“戒烟体”，二者的技术效果是不同的，分属两个技术领域。而本案专利权利要求书又包含权利要求1与权利要求2两个独立权利要求。无效请求人是针对本案专利权利 的技术效果是完全一样的。至于该喇叭形烟嘴与长过滤棒如何连接，属于方法特征，对于实用新型的形状或结构不带来任何变化。因此，权利要求5不具备创造性。权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_46523.html -了解详情
一致。但被告对原告上述证据不予认可，认为图纸及光盘上的时间均是原告自行手写或设定的，在没有其他证据佐证的情况下，真实性无法确认。 原告在本院开庭审理时 青申请专利是以被告名义进行的申请，基础的专利权利要求书是原告定稿的，但后来发明专利的权利要求书如何修改、由何人修改原告不清楚。被告实施这项技术原告确实 ...
//www.110.com/panli/panli_8358.html -了解详情
一致。但被告对原告上述证据不予认可，认为图纸及光盘上的时间均是原告自行手写或设定的，在没有其他证据佐证的情况下，真实性无法确认。 原告在本院开庭审理时 青申请专利是以被告名义进行的申请，基础的专利权利要求书是原告定稿的，但后来发明专利的权利要求书如何修改、由何人修改原告不清楚。被告实施这项技术原告确实 ...
//www.110.com/panli/panli_111358.html -了解详情
，它将测力传感器与内握柄之间相连接。权利要求1中前序部分只说明测力传感器与内握柄两者相连，但如何连接、连接方式（固定连接或活动连接）、 于2002年9月12日作出第4433号决定，宣告维持本专利权有效。 上述事实，有本专利权利要求书、说明书及其附图、公告号为公告号为CN88201030U的实用新型专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110711.html -了解详情
《专利法》第56条规定来确定该发明专利权的保护范围，而是以双方的专利权利要求书、说明书、附图和公证书及附图来对比认定，没有法律依据；其次，上诉 焦点主要是车辆厂是否具备原告主体资格，上诉人是否构成侵权，以及如果侵权成立，如何计算损害赔偿金额三个问题。一、关于车辆厂的原告主体资格问题。车辆厂在于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_10294.html -了解详情
的单向阀，但是，对于阀门三厂所提出的“如果不存在单向阀，分水滤气器如何正常工作”的问题却未作出合理的解释。鉴于上述情况，可以认定“在缸体的上侧部 有单向阀，不能因为时间很短就予以忽略。” 上述事实有“快速切断阀”实用新型专利权利要求书、说明书、说明书附图、阀门一厂提交的有关证据材料、阀门三厂提交的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_110596.html -了解详情
的单向阀，但是，对于阀门三厂所提出的“如果不存在单向阀，分水滤气器如何正常工作”的问题却未作出合理的解释。鉴于上述情况，可以认定“在缸体的上侧部 要有单向阀，不能因为时间很短就予以忽略。”上述事实有“快速切断阀”实用新型专利权利要求书、说明书、说明书附图、阀门一厂提交的有关证据材料、阀门三厂提交的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_49054.html -了解详情
款的规定，请求宣告权利要求1无效。马晓明认为本专利说明书中的“石灰”是“生石灰”还是“熟石灰”，本领域技术人员无法得知。如果是熟石灰，如何解决熟石灰分解生成氢 表示的，视为当事人的承认。本案原告的代理人在无效审查阶段自认本专利权利要求书中的“石灰”应为“石灰石”，而且认为用生石灰和熟石灰都不能实现发明 ...
//www.110.com/panli/panli_111870.html -了解详情
需解决的问题时，不可能从对比文件4得到启示，以得出本专利权利要求1所限定的技术方案；同时对比文件4也未给出如何将其中的簧片定位柱应用到本专利中的“接线 上，并从上方插入插线孔”未记载在本专利权利要求书中，不应当引入权利要求中用于评价本专利的创造性。 将本专利权利要求1与对比文件2相比，对比文件2未公开 ...
//www.110.com/panli/panli_111439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务