授权在后的专利宣告无效，也就是说先后两次的授权行为并不是构成重复授权的充分必要条件；解决重复授权的方式是放弃其中的一项专利权，也就是说构成重复授权 构成重复授权的必要条件。”二审判决实际上是认为同样的发明创造只能被授予一次专利权。 1992年专利法实施细则第十二条第一款和现行2001年专利法实施细则第 ...
//www.110.com/panli/panli_95052.html -了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。被告专利复审委员会针对第三人历维事务所就专利权人为原告富凯公司的名称为“马桶盖”的实用新型专利(专利号为94247511.9，以下 权利问题上有所损失。而在此情形下，专利复审委员会最后将本案专利全部宣告无效的结果难免有失公正，违反了其“公正审理”的原则。本专利具备专利法第二 ...
//www.110.com/panli/panli_46549.html -了解详情
驳斥田敬华的意见陈述书内容写入第9069决定中。6、编号W400995审理的无效请求内容与结案的W40672号的内容一致，专利复审委员会第9069号决定违反法定 进行裁决的依据，据此，专利复审委员会认定本专利丧失新颖性，并进而宣告本专利权全部无效并无不当。此后，北京市人民检察院第一分院京一分检民行字（ ...
//www.110.com/panli/panli_43565826.html -了解详情
和违约金数额，而齿形轴封（专利号ZL03201189.X）被专利复审委员会宣告无效，该专利权视为自始即不存在，涉案合同转让内容为齿形轴封（专利号 的涉案专利技术经湘潭市专利局认可并取得批文的材料,鉴于专利行政管理的相关规定，专利权人实施和转让专利无需经该局审批，故该条件系多余条款,依合同法规定,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_31689540.html -了解详情
其与本专利因修改超范围而应被宣告无效的权利要求24、25无关，而对于其他权利要求1－23，专利复审委员会已作出维持专利权有效的结论，因此专利复审委员会对 日，复印件共6页；证据11：第98116048.4号发明专利申请从申请至授权专利权人提交的文件和专利局发出的文件，复印件共77页；英力士公司认为：（ ...
//www.110.com/panli/panli_19997997.html -了解详情
无效宣告决定，确认了涉案专利的有效性，有效的专利权应当得到法律的保护。对此，本院认为：1、在涉案专利被宣告无效之前，其是一项有效专利，至本案 侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。本案中，专利权人许可他人使用涉案专利的费用为每年度最低470万元最高680万元人民币，该许可费被 ...
//www.110.com/panli/panli_4664883.html -了解详情
有待探讨，棉花画作为我国传统的民间工艺品，已被外交部确定为指定礼品，但是专利权人在申请专利时，断章取义、东拼西凑，其结果是否具有实用性有待研究。综上， 认为原告主张没有证据支持，不能凭空推断。二、关于原告认为89103284号专利权应该宣告无效的理由，被告认为不能成立，具体理由见第2455号决定。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_51277.html -了解详情
被告系在答辩期间届满后才请求宣告本案外观设计专利权无效，况且，迄今为止，被告并未提交该专利复审委员会业已受理该宣告无效案的有关证据材料，而其提供 ”等相关规定，被上诉人的外观设计不属于“新设计”，而是“现有技术”，不应当受到专利权的保护。四、一审判决上诉人赔偿被上诉人经济损失10万元没有任何事实依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_46251727.html -了解详情
2006年8月2日由国家知识产权局公告授权。本专利的专利号是200530135040.9，专利权人是刘俊岭。鑫萌公司于2009年8月20日向专利复审委员会提出 公开的外观设计相近似，因此本专利不符合《专利法》第二十三条的规定，应宣告无效。鑫萌公司于2009年9月17日向专利复审委员会补充提交意见陈述书 ...
//www.110.com/panli/panli_43588709.html -了解详情
可以概括为两个方面：一是通过赋予请求人（或者侵权诉讼的被告）提请宣告相关专利权无效的权利并附带举证责任和说明义务，以借助于社会公众的辅助对相关已经 目标市场的知识产权障碍需要对已授权专利提出质疑、为了降低竞争对手利用持有的专利权进行宣传或者获取招投标中的竞争优势等情形，在能够确认或者通过咨询得知相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475072.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务