代理人孙刚,北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京市富利高液化气有限责任公司,住所地北京市通州区宋庄镇任庄村。 法定代表人高树成,经理。 委托代理人 的真实性无异议,但认为该证据与本案无关。富利高公司认可餐饮公司提交的证据三系其公司业务员交给餐饮公司的,但其对合同中手写部分“由于首次合作 ...
//www.110.com/panli/panli_107672.html -
了解详情
赤,湖北天宜律师事务所律师。委托代理人卢强,湖北天宜律师事务所法律工作者。原告与被告购销合同货款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 汇公司的还款时间安排证实,足以认定。原告在庭审中提出其业务员张少祥向康汇公司的收(借)款与本案无关,但原告未尽举证责任,仅凭与其具有法律上 ...
//www.110.com/panli/panli_15321.html -
了解详情
一条七号。委托代理人:许还,女,一九五O年出生,汉族,山西省太原市铜业公司退休职工,住山西省太原市桃园南路西里一条七号。被上诉人(原审被告):中国山西国际经济 据此认定国际公司购销合同的对方主体是戴恒毅。另外,戴恒毅虽是太重公司的业务员,但在该宗购销业务中,戴恒毅实际上是代表南英公司与国际公司进行业务 ...
//www.110.com/panli/panli_14780.html -
了解详情
公司的委托代理人马涛,被上诉人许昌二建公司的委托代理人杜栓义、吕国权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明:薛小保系原告单位业务员。2007年7月28曰,薛小 薛小保支付了货款24570元。从合同的签订到合同的履行,均是薛小保代表原告与被告进行,薛小保的行为应是代表原告公司的职务行为,被告已付清所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_35188114.html -
了解详情
的《回复函》,拟证明:1、告知原告产品质量问题一直未解决;2、告知原告其业务员不但不处理产品质量问题,反而施行破坏行为;3、告知原告其业务员的 民生房地产开发有限公司于2007年4月16日工商登记变更为××公司。本院认为,本案属买卖合同纠纷。依法成立的合同具有法律效力。货款应当支付。原告依约履行了交货 ...
//www.110.com/panli/panli_28147779.html -
了解详情
。 本院认为,被告柳坚固系原告公司的一名业务员,与原告签订了销售承包合同,该合同是双方真实意思的表示,依法成立的合同,受法律保护,对当事人均具有 十五日内支付原告衡阳科迪生物药业有限公司货款3580元。 如被告柳坚固未按判决书指定的期限履行金钱给付义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_204656.html -
了解详情
了刚才面试的房间,钟经理将两张收据以及信息表订在一起,又拿出一张临时劳动合同,要求我签字。我托词看不明白,想拿回去让姑妈帮着看时,钟经理警觉地 跟着邹虎去流塘公园门口。今天是公司的车接过去的,还是那辆“粤b3k032”金杯牌面包车,塞满了人,全都是要出去跑单的业务员。来到流塘公园门口蹲点。职介所的那些 ...
//www.110.com/ziliao/article-118989.html -
了解详情
湖北宏义律师事务所律师。代理权限:一般授权代理。上诉人建德公司因与被上诉人万顺公司买卖合同纠纷一案,不服老河口市人民法院〔2011〕河民初字第101号民事判决 减补偿款6000元,万顺公司实欠建德公司的货款为129445元。上诉人建德公司上诉主张认定2007年6月15日其公司业务员邵徐进出具收条收到万 ...
//www.110.com/panli/panli_47481541.html -
了解详情
债权债务关系,是代理人与被代理人之间基于代理合同产生的权利义务关系。2.红宝石公司对其销售业务员制定了销售工作方案,田进中作为红宝石公司的业务员,按照销售工作方案的 证据予以证实。此外,根据法律规定,原判决违反法定程序,可能影响案件正确裁判的,上级法院才能将该案发回重审或立案再审。本案生效判决对田进中 ...
//www.110.com/panli/panli_35027937.html -
了解详情
7、被告业务员经营煤炭票据移交表二;8、被告购买煤炭化验单;9、被告业务员购煤说明;10、49张拉煤运单;11、被告经营煤炭资质证照。被告广西XXX矿业有限责任 成立的,且华鑫公司2007年9月与原告签订了委托经营协议,华鑫公司把其全部资产委托原告经营,从此时起,原告就以华鑫公司的名义经营,华鑫公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_19901999.html -
了解详情