贷款 。房产抵押贷款到期日为 年 月 日，所有权人为甲方一人；乙方婚前购一套房产，该房产座落在 ，房屋建筑面积 平方米。所有权证编号为： ，该房产首付 ， 和其他相关法律法规以及相关司法解释之规定。 六、甲乙双方须共同遵守本协议内容，如果双方因财产问题产生法律纠纷的，甲乙双方均同意本协议约定内容具有 ...
//www.110.com/ask/question-246061.html -了解详情
没离家离婚后,儿子由王春江抚养。根据两人事先的协议,房子给孩子和抚养孩子的一方居住,另一方搬出去。因此,在离婚协议书上,只是表明张琼英应搬出去住, 之间的非法同居关系对此并无影响。再进一步说,就算两人已离婚,夫妻关系不存在,诉争房屋也是他们同居期间的共同财产,根据民事诉讼法的相关规定,张琼英也应分得 ...
//www.110.com/ziliao/article-339365.html -了解详情
强、郭惠玲、胡雁芳、郭伟雄四人于2002年11月20日签订《共同财产协议书》，对拍卖竞得的房屋约定了出资比例；广东创利拍卖有限公司根据四人的 的案涉房屋《房地产权证》及2003年7月15日经广州市公证处公证的委托书，该两份证据均为一审庭审结束后取得，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_56737.html -了解详情
小五、任小敏与任春杨、赵桥仙共同财产是错误的。1999年，任小敏与澄江县阳宗供销合作社签订的“房产转让协议书”明确房屋以330000元的价格转让给任小敏，该转让 任春杨、赵桥仙装修、经营、居住，房产是家庭共同财产，任春杨、赵桥仙应分得一半即三间，一审只判两间，考虑到特殊的亲属关系，没有提出上诉。另， ...
//www.110.com/panli/panli_91094.html -了解详情
与朱××因夫妻感情不和双方协议离婚，系争××房屋产权原告一直认为登记在原、被告三人名下，是原、被告三人的共同财产，在原告与朱××离婚时，对该房屋未 与被告朱××于2005年10月4日签订的自愿离婚协议书中对夫妻共同财产作了笼统地分割，未明确具体需要分割的财产。而同年10月8日原告王××与朱××在民政局 ...
//www.110.com/panli/panli_11139043.html -了解详情
婚前房屋拆迁补偿款必然也主要用于支付前述两处土地出让金及地上房屋建设。被告张文杰婚前财产与原、被告婚后共同财产明显发生混同，按照公平原则，在分割房产时 电热水器及洗衣机各一台。二审查明的上述事实有上诉人张文杰在一审向法庭提交的拆迁通告、公证书、拆迁协议书、集体土地建设用地使用权证、城关镇政府的通知、卖 ...
//www.110.com/panli/panli_38751053.html -了解详情
继份全部由蔡金英继承，而倪隆冠及倪家珍之应继份维持不变。该《协议书》经台湾台北地方法院所属民间公证人忠孝联合事务所认证。公证人：吴惠玉。2003年12月23 立的《凭条立约》的内容上分析，倪春潮是将“56、58号”房屋作为与上诉人的共同财产，没有约定上诉人对倪春潮应尽到生养死葬的义务，故《凭条立约》不 ...
//www.110.com/panli/panli_21524.html -了解详情
套房屋共同房产，各自居住一套，登记形式为两人共同共有，但面积和装修以及房屋使用年限皆不相同，为此双方难以为谁持有大房子以及折价补偿问题达成一致，故 人民法院。 案件结果： 诉争最大的焦点为婚后房屋还贷部分以及婚后购置的车辆到底是不是属于共同财产 判决结果：房屋、车辆皆属于一方父母出资购置不属于夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-469301.html -了解详情
和第三人夫妻共同财产用虚假的事实材料恶意进行的诉讼，其捏造的合同违反合同法第五十二条第一、二项的规定，从合同内容看，合同约定对所建房屋进行抵押条款也无效 三人欧仲儒共有的真实性没有异议，本院对上述证据予以认可。第三人欧仲儒对原审原告提交的《供应钢材协议书》2份、《送货单》9份、《欠条》15份和原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46105717.html -了解详情
魏廷贤又共同出资、出力建造砖混结构平房五间及厢房两间。该房地产系三人的共同财产，与被告魏厚礼无关。父亲魏廷贤于1999年9月去世，母亲王大女于 的1986年分单及拦单，原告无异议，本院予以采信。被告提供的遗留家俱分配协议书、买卖契约、存款分配意见书，原告无异议，本院予以采信。被告提供的遗嘱公证书及卷宗 ...
//www.110.com/panli/panli_27191805.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务