律师。上诉人王军胜与被上诉人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司(以下简称人寿保险河南分公司)保险合同纠纷一案,原告王军胜于2009年5月4日向滑县人民法院提起诉讼 、保险单、现金价值表、国寿鸿运少儿两全保险(分红型)条款、个人保险投保单、分红保险声明书、保险发票、保险合同送达书)送达原告王军胜家中, ...
//www.110.com/panli/panli_14297364.html -
了解详情
日生。原告王军胜与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司(以下简称人寿保险河南分公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王军 、保险单、现金价值表、国寿鸿运少儿两全保险(分红型)条款、个人保险投保单、分红保险声明书、保险发票、保险合同送达书)送达原告王军胜家中,因 ...
//www.110.com/panli/panli_253439.html -
了解详情
判令被告赔付原告应得死亡赔偿金30000元,并承担本案诉讼费用。被告辩称,原告的保单未经被保险人签字,属无效合同,无效合同的法律后果是返还财产,我公司已退还 被告公司业务员王现灵介绍,决定投保被告公司险种为“康宁终身保险”的个人保险,填写了个人保险投保单,并交纳了首期保费790元,2006年5月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_701141.html -
了解详情
保险事宜。2007年9月10日,杨俊在人寿桐柏支公司“康宁定期保险个人保险投保单”上签字,并交纳了3240元保费,2007年9月13日,人寿桐柏 规定,判决:一、撤销杨俊与中国人寿保险股份有限公司桐柏支公司签订的康宁定期保险合同,中国人寿保险股份有限公司桐柏支公司于本判决生效之日起五日内向原告返还保费 ...
//www.110.com/panli/panli_251888.html -
了解详情
条规定:因下列情形之一导致被保险人身故、身体高度残疾或患重大疾病,本公司不负保险责任:一、投保人、受益人对被保险人的故意行为;……;五、被保险人酒后驾驶、无 提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案被告在向被保险人办理保险时,虽然在个人保险投保单上记载有责任免除条款,但此条款是被告提供的格式条款,不 ...
//www.110.com/panli/panli_5190273.html -
了解详情
按月进行核销和清收,导致祁大海向人寿公司提交的编号为100141020101792号的个人保险投保单得以通过人寿公司层层把关审批,最终使祁大海顺利拿到加盖有人寿 应属保险人人寿公司的内部管理事务范围,与人寿公司对外和宋娜之间形成的保险合同关系不属同一法律关系。根据祁大海的陈述,其之所以能够骗取投保人所 ...
//www.110.com/panli/panli_15723393.html -
了解详情
核销和清收,导致祁大海向人寿公司提交编号为100141020101776号的杨淑君的个人保险投保单得以通过人寿公司层层把关审批,最终使祁大海顺利拿到加盖有人寿 属保险人人寿公司的内部管理事务范围,与人寿公司对外和杨淑君之间形成的保险合同关系不属同一法律关系。根据祁大海的陈述,其之所以能够骗取投保人所 ...
//www.110.com/panli/panli_15722426.html -
了解详情
的重大疾病;中国人寿重庆分公司未向张兴惠书面告知重大疾病的涵义,故保险条款中排除肺叶切除手术为重大疾病的格式条款无效;中国人寿重庆分公司未依照 中国人寿重庆分公司应承担赔偿责任。 以上事实,有康宁终身保险单,康宁终身保险条款,个人保险投保单,保险费专用发票,理赔计算书,中国人民解放军第三医科大学第三 ...
//www.110.com/panli/panli_96339.html -
了解详情
本庭提供了如下证据:(一)原被告双方于2007年6月26日及2006年12月26日签订的86411120070210002984、86411120070210000507号保险单两份及个人保险投保单两份。其中两份保险单约定投保人为李伟,被保险人为王新耀,身故保险金受益人一栏处均为空白。两份个人保险投 ...
//www.110.com/panli/panli_22220840.html -
了解详情
其收取原告的费用并非是保费,更不是履行职务行为,对此有以下几点可以印证:第一,在个人保险投保单2006年8月22日,可以证实给原告办理保险 善2006年9月5日与中国人寿保险股份有限公司新乡分公司签订的“国寿鸿鑫两全保险(分红型)合同。二、中国人寿保险股份有限公司新乡分公司返还李要善部分450000元 ...
//www.110.com/panli/panli_36046926.html -
了解详情