次新的质押行为，没有违反法律规定和社会公益，应当受法律保护。私协以借款保证合同、质押合同无效，不承担担保责任的诉讼请求不予支持。三元中行在没有相关证据证明 合同所应承担的责任；三元富兴养猪场是个体工商户，从事民事活动和承担民事责任的主体是业主个人，三元富兴养猪场是字号，三元富兴养猪场的行为均是业主个人 ...
//www.110.com/panli/panli_25865.html -了解详情
志伟签订的借款合同不真实。4、付林生、杨东锋、付玉昌在借据上未体现个人意愿或主张，我们三人不应成为本案被告。5、按原告同被告所签2010年5月14日 为丙方签订协议书，内容为：甲、乙双方因货款纠纷，甲乙双方和丙方因民间借款保证合同纠纷，经三方平等协商，达成如下协议，供三方遵守执行：1、确认付玉昌（含鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_26941509.html -了解详情
；3、2009年5月12日原告与被告宋庆泽、仇银铎签订的借款保证合同、公职人员工资担保借款承诺书各1份，证明被告宋庆泽、仇银铎为李自刚借款作 、8601的存款凭条中“李自刚”三字系李自刚所写，2009年5月12日“金燕个人借记卡申请表”中“主卡人申请人签名”栏内“李自刚”三字不是李自刚所写。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_17802616.html -了解详情
偿付借款本息，故请求解除原、被告签订的借款保证合同，请求姚进周偿付借款本息30665.22元及自2009年4月1日起借款本金所生利息，段桂斋承担连带清偿 条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2003年4月7日签订的个人购房借款合同。二、被告姚进周偿付原告中国工商银行股份有限责任公司南乐支行借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_6417647.html -了解详情
。 被告朱复林、阎桂花对原告商行车站支行所举证据质证后认为： 证据1借款保证合同中的名字是其签的，是原告在其不知情的情况下采取欺诈手段获得的 签订后，原告商行车站支行于2004年4月5日向被告朱复林设在原告处的个人帐户（帐号：201080021161）转款250000元。同日，加盖有被告朱复林印章的 ...
//www.110.com/panli/panli_204261.html -了解详情
。4月3日，信托公司与交行签订了年外保字第一线9号借款保证合同，保证方式为连带责任保证。4月4日交行与贸易公司签订了年外字第049号借款 任何使用权。交行不应起诉我公司。该案实属诈骗行为，三业公司、信托公司少数人为达个人目的，企图骗取国家关税，这已经上海市高级人民法院终审判决，认定为走私行为。因此，我 ...
//www.110.com/ziliao/article-42328.html -了解详情
。4月3日，信托公司与交行签订了年外保字第一线9号借款保证合同，保证方式为连带责任保证。4月4日交行与贸易公司签订了年外字第049号借款 任何使用权。交行不应起诉我公司。该案实属诈骗行为，三业公司、信托公司少数人为达个人目的，企图骗取国家关税，这已经上海市高级人民法院终审判决，认定为走私行为。因此，我 ...
//www.110.com/ziliao/article-36846.html -了解详情
平的签字与孙卫平本人的签名笔迹不是一个人书写的。上述事实，有《委托担保合同》、《人民币借款合同》、《人民币借款保证合同》、《反担保保证合同》 三通企业（集团）有限公司为上述被告四川恒辉新技术发展有限责任公司的还款义务承担连带保证责任。 三、被告艾武为上述被告四川恒辉新技术发展有限责任公司的还款义务承担 ...
//www.110.com/panli/panli_68836.html -了解详情
。4月3日，信托公司与交行签订了年外保字第一线9号借款保证合同，保证方式为连带责任保证。4月4日交行与贸易公司签订了年外字第049号借款 任何使用权。交行不应起诉我公司。该案实属诈骗行为，三业公司、信托公司少数人为达个人目的，企图骗取国家关税，这已经上海市高级人民法院终审判决，认定为走私行为。因此，我 ...
//www.110.com/panli/panli_46073.html -了解详情
告诉称：被告辉县市富强纺织厂于2007年12月30日在我社下设的常村信用社借款400万元，约定利率14.3175‰，到期日2008年10月30日。被告辉县市宏大纺织厂 二被告未支付。另查明二被告企业性质为个人独资企业。依据上述事实，本院认为：原告与二被告签订的借款保证合同属当事人的真实意识表示，为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_16755061.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务