四局三公司没有授权卢诗水签订租赁协议，也不清楚租赁是否发生，更未接收租赁设备，与十四局三公司无关。对证据3中的《施工承包合同》真实性没有异议，但对 异议，但对证明对象有异议。认为南平分公司不是阳家湾特大桥部分工程的承包人，实际承包和施工人是其个人。对证据3的真实性没有异议，但对证明对象有异议。认为涉诉 ...
//www.110.com/panli/panli_9332317.html -了解详情
该工程承担任何责任，所有欠款均应由王红卫个人承担。2002年3月17日，原开封市第五建筑工程公司委托包括王红卫在内的工作人员一同到71669部队， 公司在施工过程中，由王红卫作为代理人与建设单位71669部队签订工程承包合同时所使用的印章是否系开封市第五建筑工程公司的备案印章或经常使用的印章的情节， ...
//www.110.com/panli/panli_295673.html -了解详情
宏泰建工有限公司无关。本案所涉及的建筑工程合同是1998年4月1日原太康县第四建筑公司与王集乡政府所签订，而四建公司于1998年8月3日已被主管单位 年6月26日；征税机关：王集地税所，纳税人姓名：李汉松；税种：营业税、个人所得税、城市维护建设税、教育附加；计税金额：1423487.5元；实缴金额为 ...
//www.110.com/panli/panli_102917.html -了解详情
，无办理报建手续。原审法院认为：本案所涉的《建筑工程施工承包合同》，形式上是由三建公司与港星公司签订的，可在实际的履行过程终工程款的收取主要是罗 建设工程活动。因罗浩生并无从事建设工程活动的资质，上述建设工程合同违反了我国关于禁止无建筑企业资质的单位和个人承揽建设工程的相关规定，属无效的民事行为。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_57010.html -了解详情
证据3:房屋所有权证复印件两张。证据2、3证明:食品公司使用的房屋、土地属于李玉民的个人财产。原告的质证意见:公告与本案无关。修房时，李玉民是食品公司 ，不符合法律规定，本院不予支持。三、原告与食品公司签订的决算协议是否无效。1、原告与食品公司之间的建设工程合同无效。原告刘尊华系普通的自然人，没有从事 ...
//www.110.com/panli/panli_28374.html -了解详情
单位为西南设计院，以及江波涛个人出具的补欠说明，应认定西南设计院指派江波涛代表单位履行了合同。关于江波涛与中亚公司签订的技术合同的效力问题。基于江 1?江波涛1991年12月12日与中亚公司签订的技术服务合同是否有效的问题；2?江波涛参与中亚公司的上海宝钢等有关工程项目洽谈，是否是双方履行技术服务合同 ...
//www.110.com/panli/panli_23851.html -了解详情
”、以及证人郑晓平的证言可以相互印证、形成证据锁链，能够证明联众公司在与国盛公司签订了《工程施工合同》后到合同约定的小区内进行了布线 业务经营按照电信业务分类、实施许可制度，未取得电信业务经营许可证，任何组织或者个人不得从事电信业务经营活动。”国务院292号令《互联网信息服务管理办法》规定：“国家对 ...
//www.110.com/panli/panli_18977.html -了解详情
房屋所有权证复印件两张。 证据2、3证明：食品公司使用的房屋、土地属于李玉民的个人财产。 原告的质证意见：公告与本案无关。修房时，李玉民是食品公司 ，不符合法律规定，本院不予支持。 三、原告与食品公司签订的决算协议是否无效。 1、原告与食品公司之间的建设工程合同无效。原告刘尊华系普通的自然人，没有从事 ...
//www.110.com/panli/panli_10940.html -了解详情
单独收取。同年6月19日，俏江南公司、海帝尔公司共同与案外人北京瑞普建筑装饰工程有限责任公司（简称瑞普建筑公司）签订了《俏江南加盟店装饰装修设计合同》 俏江南公司的违约而给其造成的损失，故本院亦不予支持。其次，俏江南公司是否有权要求解除合同。俏江南公司签订涉案合同的主要目的在于通过许可海帝尔公司使用其 ...
//www.110.com/panli/panli_25355273.html -了解详情
，被上诉人无权以个人名义向上诉人主张工程款。根据查明的事实，在上诉人与江苏飞翔建筑有限责任公司就涉案工程签订合同后，上诉人又与被上诉人就该工程签订工程承包 质量问题。故，上诉人的该项上诉主张证据不足。关于涉案工程未经竣工验收是否应予结算的问题，首先，该工程已于2006年12月31日竣工并交付给上诉人， ...
//www.110.com/panli/panli_217256.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务