购买的康雅苑4号205房是通过合法的中介公司居间达成交易的，全部手续合法；（6）《看房及二手房买卖居间合同》签订后，申请人未及时提供任何相应的看房 情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，仲裁庭认为《看房及二手房买卖居间合同》第2、3条属无效条款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-288296.html -了解详情
上签字同意按照上述方案实施，故三方均应对上述无效的约定承担相应的责任。安巢公司作为专业的房屋中介机构，为促使交易成功，在明知交易价格虚假的情况下进行居间活动 不符，本院不予采信。因与安巢公司居间合同关系终止，倪XX利用安巢公司提供的有一定商业价值的交易信息，通过其他中介公司完成与宋XX之间就系争房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_77089.html -了解详情
，提起反诉或上诉。原告张东玉与被告鹤壁煤电股份有限公司(下称煤电公司)居间合同纠纷一案，本院于2002年8月9日受理后，于2002年11月15日 4、四矿系被告的分支机构，且不具备法人资格，其民事责任应由被告承担，故原告要求被告支付中介服务费超出120000元的部分，本院不予支持；5、原告要求被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_23465.html -了解详情
了全额中介费，因此被告不是私下与房东成交。被告在与另一家中介公司居间之前不认识房东，故不存在恶意跳中介的行为。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理 过。以上事实，由原告提供的与被告签订的《买受看房确认书》及《房地产居间合同（意向）》、涉案房屋登记在被告及董a名下的房地产登记信息，被告提供的房东 ...
//www.110.com/panli/panli_2488031.html -了解详情
。且被告并不知薛某提供的是哪家中介公司的合同。整个房屋买卖过程中，被告始终未与原告签订居间协议，原告也没有提供居间服务。同时，原告要求按照1％的 证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点在于：1、原、被告之间是否存在居间合同关系；2、如果存在居间合同 ...
//www.110.com/panli/panli_19158173.html -了解详情
尽到了审核义务。所以要求中介公司承担连带责任不能同意。经审理查明，2008年8月18日，经被告上海××房地产经纪事务所居间，被告金××以出售动迁期房 ,500元不属于同一事实。被告金××的返还责任及被告上海××房地产经纪事务所的补充赔偿责任亦分属房屋买卖合同关系及居间合同关系，理应分案处理。由于被告金 ...
//www.110.com/panli/panli_2505620.html -了解详情
3月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市九里镇川投峨铁公司宿舍。身份证号：51110219800308041X。上诉人金苹果公司因与被上诉人荣信公司居间合同纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2006）高新民初字第820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案， ...
//www.110.com/panli/panli_67846.html -了解详情
经理金某的撮合下，罗先生很快与房东沈小姐签下《房地产买卖合同》，并与中介公司签订《房屋买卖居间协议》。 协议签订后，金某告诉罗先生，交易期间房款需 相信金某有权对交付的购房款进行监管。因此，代理后果包括返还款项等责任，应由该中介公司承担。【法辞典】《合同法》第49条：“行为人没有代理权、超越代理权或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-531478.html -了解详情
审理终结。原告上海xx房地产经纪事务所诉称，2010年3月31日，通过原告居间，原、被告与案外人董xx三方就被告购买上海市浦东新区丹桂路618弄15 的约定违反了我国《合同法》关于居间合同的相关规定，事实上限制了委托人权利的行使，加重了委托人的责任，有悖于委托人委托中介公司居间的初衷，该违约金约定应为 ...
//www.110.com/panli/panli_9661727.html -了解详情
您好！最近买二手房，找中介的。房屋买卖合同没有正式签，之前签过中介的居间合同，是中介公司的统一印制的那种。里面有一条款说，如果卖方和买方任何一方导致买卖合同无法签订，需要支付中介2%房价款的违约金，这个条约有效吗？ 居间合同里面除了卖方和买方之间的责任关系，中介方几乎没有约定责任。...
//www.110.com/ask/question-204918.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务