中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的法定程序，且适用法律错误，请求依法撤销。其事实和理由是：1、该裁决书无仲裁员签名；2、本案重要证人 的可以自收到裁决书之日起三十日内向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。洋县劳动争议仲裁委员会的洋劳仲案字[2010]2号裁决书告知“劳动争议双方当事人对本 ...
//www.110.com/panli/panli_322543.html -了解详情
该证据恰恰证明了业主委员会的程序合法；对上述证据四的真实性、合法性、关联性被申请人均提出异议；对上述证据五的关联性被申请人提出异议，且认为不能反映客观 人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_292446.html -了解详情
。 申请人云南序古房地产开发有限公司（以下称序古公司）与被申请人陈其全申请撤销仲裁裁决一案，本院于2007年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2007 ，裁决错误。具体包括：（一）仲裁庭在重新开庭时未按昆明市中级人民法院向其所发的重新仲裁通知进行审理，即未围绕部分配套设施是否属于合同附随义务进行审理 ...
//www.110.com/panli/panli_106212.html -了解详情
）。 申请人云南序古房地产开发有限公司（以下称序古公司）与被申请人陆艳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2007年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2007 ，裁决错误。具体包括：（一）仲裁庭在重新开庭时未按昆明市中级人民法院向其所发的重新仲裁通知进行审理，即未围绕部分配套设施是否属于合同附随义务进行审理 ...
//www.110.com/panli/panli_106211.html -了解详情
）。 申请人云南序古房地产开发有限公司（以下称序古公司）与被申请人付婕申请撤销仲裁裁决一案，本院于2007年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2007 ，裁决错误。具体包括：（一）仲裁庭在重新开庭时未按昆明市中级人民法院向其所发的重新仲裁通知进行审理，即未围绕部分配套设施是否属于合同附随义务进行审理 ...
//www.110.com/panli/panli_106210.html -了解详情
序古房地产开发有限公司（以下称序古公司）与被申请人李建勇、黄美娟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2007年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2007年 违法，裁决错误。具体包括：（一）仲裁庭在重新开庭时未按昆明市中级人民法院向其所发的重新仲裁通知进行审理，即未围绕部分配套设施是否属于合同附随义务进行审理 ...
//www.110.com/panli/panli_106209.html -了解详情
序古房地产开发有限公司（以下称序古公司）与被申请人刘文虹、叶凤杰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2007年3月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 违法，裁决错误。具体包括：（一）仲裁庭在重新开庭时未按昆明市中级人民法院向其所发的重新仲裁通知进行审理，即未围绕部分配套设施是否属于合同附随义务进行审理， ...
//www.110.com/panli/panli_106207.html -了解详情
。 申请人云南序古房地产开发有限公司（以下称序古公司）与被申请人杨建霞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2007年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2007 ，裁决错误。具体包括：（一）仲裁庭在重新开庭时未按昆明市中级人民法院向其所发的重新仲裁通知进行审理，即未围绕部分配套设施是否属于合同附随义务进行审理 ...
//www.110.com/panli/panli_106206.html -了解详情
广东省惠州市中级人民法院民事裁定书 (2001)惠中法经初字第39号 申请人深圳市思创德科技发展有限公司(原深圳市硕视达电子有限公司)。住所地:深圳市福田区八卦四路先科机电 中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可以撤销仲裁裁决的几种情形，思创德公司、白俊海申请撤销仲裁裁决的7点理由，其中第1、2、3 ...
//www.110.com/panli/panli_60479.html -了解详情
在仲裁案件审理过程中所持观点与其在申请撤销仲裁裁决案件中所持观点截然相反。基于正龙公司在仲裁案件审理过程中，已明确表示其依据1999年10月18日 事实的认定问题属于仲裁庭实体认定范畴，不属于法律规定的人民法院撤销仲裁裁决的审查范围，故正龙公司的该项撤销理由不成立，本院不予支持。 五、关于正龙公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_50642.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务