规定过于严苛,操作起来较为繁琐,不少法院并未严格遵照实施,实践中还有相当比例的无事实争议的案件既未适用简易程序也未适用普通程序简化审。前述超审限、审限压力大 也在证明标准制度方面进行了突破,规定了案件事实清楚,证据确实充分,排除(一切)合理怀疑的证明标准,但该标准并未体现在判决书中,而是以潜规则的形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
美景湖公司的收款收据可以证明房款已支付给了该公司。二、第三项证据中的案例报道不能作为证据使用。被告罗山建安公司、息县永立公司对原告秦日杲提交的 对本院调取的证据均无异议。本院对双方均无异议的证据予以采信。本案双方争议的事实在于:一、原告向美景湖公司购买“美景湖商贸广场”C楼20套房屋并支付房款的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_7345774.html -
了解详情
美景湖公司的收款收据可以证明房款已支付给了该公司。二、第三项证据中的案例报道不能作为证据使用。被告罗山建安公司、息县永立公司对原告武勇提交的证据 对本院调取的证据均无异议。本院对双方均无异议的证据予以采信。本案双方争议的事实在于:一、原告向美景湖公司购买“美景湖商贸广场”C楼21套房屋并支付房款的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_7244026.html -
了解详情
是被处分。并且杨光力没有违反法官职业道德。证据2是判例,不符合证据规则,我国不是判例国家,证据3的案例与本案无关联性;证据4不能证明王文清对刘继成不好 代理人杨光力的职业为法官,被上诉人王文清是杨光力的姨妈。综合诉辩双方当事人的意见,本案争议的焦点为:一、一审是否违反法定程序;二、刘继成2004年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_44146390.html -
了解详情
的争论。2010年7月1日,两高三部颁布的两个证据规定实施以来,已经出现了很多非法证据排除的案例,其中关键问题之一就是没有全程同步录音录像。 (三 激烈的辩论。最后法院判决书认定本案不能从根本上排除刑讯逼供的可能,存在违法取证的行为,据此排除了被告人的大部分口供,并由于证据不足把大部分事实都给否定了, ...
//www.110.com/ziliao/article-373210.html -
了解详情
的反应并不相同。一审法院认为,该决定没有列举事实证据、法律依据并说明法律理由,属适用法律法规错误;被告在作出撤销决定之前,不仅没有将其对复议决定 [86],其中绝大多数仅仅复写《公报》上的案例,评论文章非常罕见 [87]。由于目前判决书写作格式的限制,法官不会在判决书上公开援引司法先例,哪怕是《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-136488.html -
了解详情
或多或少地涉及举证责任问题,但因举证责任分配而被选人《公报》的案例并不多见,有些案例虽然在判决书里也提到举证责任问题,但只是附带提及,其之所以被选上 做出了撤销二审判决,维持一审判决的再审判决。 该案件中双方当事人争议的事实并不算复杂,当事人在一审、二审、再审中提交的证据也相同,但一审法院判决支持了 ...
//www.110.com/ziliao/article-232019.html -
了解详情
鉴定,不能作为证据使用。[21] 与案例一和二所不同的是,在这个颇有争议的案件中,测谎结论非但没有帮助法院更好地认定案件事实,而且使 第9版。 [20] 淄博市中级人民法院(2004)淄民一终字第119号民事判决书。 [21] 这个一波三折的案件,截至到笔者撰写此文时,依然没有尘埃落定,处理该案申诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
其次,裁判要旨应当具有概括性,即裁判要旨要概括指导性案例的法律要点,尽可能包涵案件中争议的法律和事实问题以及解决争议的规则与原则。 [9]这里涉及两个问题:其一, 法律说理的范围和具有指导性的对案件事实的认定?有法官就提问:判决中引用的案例,其(指导性)效力或既判力是及于判决书的主文(结论)中的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-134130.html -
了解详情
鉴定结论的基础上,结合其他在案证据综合认定被告人系未成年人的典型案例。被告人马一某到案后对犯罪事实供认不讳,唯一有争议的是被告人马一某是否系未成年人,是否具有法定 原则,闸北法院最终判决在黄小某学龄前由黄某每月一次前往扬州探望。在判决书的结尾,法官善意地提醒这对昔日夫妻:“原、被告虽已离婚,但作为孩子 ...
//www.110.com/ziliao/article-539272.html -
了解详情