,并注明在法定期间内提出答辩。原审法院收到上诉状、答辩状后,在法定期间内,将上诉状、答辩状 ,连同案卷材料和诉讼证据 ,一并报送上诉审法院。 和法律问题。 第二审程序 - 第二审法院审理上诉案件的地点 根据民事诉讼法的规定,二审法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或原审法院所在地进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-274811.html -
了解详情
元。原审却对王春吉要求王新德赔偿50000元的诉讼请求不予支持错误,请求二审法院撤销原判第二项,改判王新德赔偿王春吉房屋租赁费损失50000元。上诉人 侵占房屋的租赁费损失问题,王春吉上诉主张赔偿20000元太少,认为王新德答辩状中要求其房屋损失每年10000元,王春吉要求50000元不高。王新德答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_9080984.html -
了解详情
民事诉讼证据的若干规定》第七十四条:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据, 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费负担,本院予以维持;二审案件受理费10550元,由上诉人杨**负担7550元,由上诉人**公司负担3000元 ...
//www.110.com/panli/panli_255211.html -
了解详情
的结论不具备相应的合法性和正当性,是不能用来确定实际损失额的。请求二审法院撤销一审判决,驳回华泰湖南分公司的诉讼请求。被上诉人华泰湖南分公司答辩称: 支付王秀波的上诉请求。一审被告王标乐未提交书面答辩状。二审期间各方当事人均没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实相同,本院直接予以确认。本案争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_46184668.html -
了解详情
李米卡承担该部分自由行旅游等费用依法无据。 综上所述,一审判决认定事实不清,请求二审依法予以撤销。二被上诉人柳工公司、挖掘机公司共同答辩称:1、对于柳工公司是否是 李米卡的认可都能证明柳工公司是本案适格的主体。李米卡提交的书面答辩状也认可了与柳工公司签订运输合同,而且经过一审判决予以认定。2、对于李米 ...
//www.110.com/panli/panli_39743942.html -
了解详情
》第二十六条第二款之规定,被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为时的证据、依据;被告不提供或者无正当理由逾期提供 为上诉人颁发的宅基地使用证事实清楚,程序合法,适用法律正确,应依法维持。请求二审撤销一审判决,驳回被上诉人的起诉。被上诉人魏佰超答辩称,杞县人民政府为魏佰 ...
//www.110.com/panli/panli_36538702.html -
了解详情
但须补充一点,对"通过反诉或者抗辩的方式"的解释不能死抠,债务人于答辩状明确请求依据合同法第114条第2款减少或者增加违约金的,应认为债务人以反诉 原理,诚实信用原则为强制性规定,法庭可依职权予以适用,而无须当事人主张。二审法院依职权适用诚实信用原则,认定合同中的违约金条款无效,撤销原审关于违约金支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-336473.html -
了解详情
存在雇佣关系。3、一审起诉状中将马山县打印成马县属笔误。请求驳回上诉,维持原判。二审查明的基本事实与原审一致。本院认为:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当 诉状中将事故发生地书写为马县的问题,卫忠民在原审、二审庭审中均陈述是笔误,高景民在一审答辩状中也称南宁市并没有马县这一地名,事实是同一时间 ...
//www.110.com/panli/panli_25412624.html -
了解详情
×所证明的目的,本院不予采信。根据双方庭审陈述及原审提供的有效证据,本院二审查明的事实与原审认定的基本事实一致。本院认为:上诉人与被上诉人2008年3月 谎鉴定及房屋质量鉴定”一审程序问题。因上诉人在2009年3月9日的一审答辩状中辩称已全部支付了被上诉人建房款60000元,但后又在同年4月10日的测 ...
//www.110.com/panli/panli_5309522.html -
了解详情
法院撤销原审判决,维持宝丰县政府处理决定。原审第三人肖旗村委会未提交书面答辩状。二审经审理查明的下列事实与原审相一致:1967年5月18日,宝丰县大石桥 的平政复决(2009)第18号行政复议决定。宝丰供销社不服,提起行政诉讼。二审另查明:1995年6月15日,宝丰供销社作出宝供销字(1995)10号 ...
//www.110.com/panli/panli_3945160.html -
了解详情