交强险。现死者姚某之妻即本案的原告,要求被告段某及其投保的保险公司共同赔偿因交通事故造成姚某死亡所产生的:死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神 公司应予以赔偿,而不能免责。 法律依据:关于保险公司是否应该赔偿的问题,《交强险条例》是根据《道路交通安全法》的精神而制定的,二者并无抵触。《道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-381103.html -
了解详情
交强险。现死者姚某之妻即本案的原告,要求被告段某及其投保的保险公司共同赔偿因交通事故造成姚某死亡所产生的:死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神 公司应予以赔偿,而不能免责。 法律依据:关于保险公司是否应该赔偿的问题,《交强险条例》是根据《道路交通安全法》的精神而制定的,二者并无抵触。《道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-376521.html -
了解详情
交强险。现死者姚某之妻即本案的原告,要求被告段某及其投保的保险公司共同赔偿因交通事故造成姚某死亡所产生的:死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神 公司应予以赔偿,而不能免责。 法律依据:关于保险公司是否应该赔偿的问题,《交强险条例》是根据《道路交通安全法》的精神而制定的,二者并无抵触。《道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-339425.html -
了解详情
交强险。现死者姚某之妻即本案的原告,要求被告段某及其投保的保险公司共同赔偿因交通事故造成姚某死亡所产生的:死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神 公司应予以赔偿,而不能免责。法律依据:关于保险公司是否应该赔偿的问题,《交强险条例》是根据《道路交通安全法》的精神而制定的,二者并无抵触。《道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-330674.html -
了解详情
的《证明》,主要内容为陈**于2 0 1 3年1 0月1 6日至今在该公司工作,月平均工资为2 5 0 0元。 本院认为:广州市公安局交通 **自行承担70%的赔偿责任。刘**主张其与**为朋友关系,其向**借用该车辆的过程中发生交通事故造成陈**受伤,本院对予以采信。中国平安财产保险股份有限公司梅州 ...
//www.110.com/ziliao/article-506830.html -
了解详情
交强险。现死者姚某之妻即本案的原告,要求被告段某及其投保的保险公司共同赔偿因交通事故造成姚某死亡所产生的:死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神 公司应予以赔偿,而不能免责。 法律依据:关于保险公司是否应该赔偿的问题,《交强险条例》是根据《道路交通安全法》的精神而制定的,二者并无抵触。《道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-359545.html -
了解详情
赔偿责任的70%,即应赔偿195599.10元。此后,原告多次向被告要求赔偿第三者责任保险金,被告以保险车辆发生的交通事故系原告驾驶车辆车况不良,严重超载所 支付赔偿金,并未作出书面通知拒赔,应视为密切协作被告已同意理赔。 第三保险公司以未如实告知为由进行抗辩不成立,保险法所称的未如实告知是指投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-235179.html -
了解详情
赔偿责任的70%,即应赔偿195599.10元。此后,原告多次向被告要求赔偿第三者责任保险金,被告以保险车辆发生的交通事故系原告驾驶车辆车况不良,严重超载所 支付赔偿金,并未作出书面通知拒赔,应视为密切协作被告已同意理赔。 第三保险公司以未如实告知为由进行抗辩不成立,保险法所称的未如实告知是指投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-152637.html -
了解详情
。2005年10月2日,赵某驾车发生重大交通事故,近日被法院判决赔偿23万余元。事后,由于赵某多次向公司要求赔偿第三者责任保险金未果而成讼。 审理中,就 责条款,如在订立合同时,未明确说明,该免责条款也不产生效力;另一方面,保险公司不能以未如实告知进行抗辩。保险法所称的未如实告知是指投保人在订立合同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-142649.html -
了解详情
【案情】 赵某于2007年10月向一财产保险公司投保了机动车辆险,其中第三者责任保险赔偿额为50万元,保险期限自2007年10月5日至2008年10月4日 。2008年1月6日,赵某因驾车超载发生交通事故。经交警部门认定,赵某负事故的全部责任。 【分歧】 就保险公司应否理赔有两种意见。 第一种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-239171.html -
了解详情