6月28日向中国人民财产保险股份有限公司安化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和道路客运承运保险。事故发生后，安顺公司分文未出。现依法起诉，要求被告财保公司 ，我公司派百余名人员对车辆进行强行收回未果，并引发打架。上述都足以证实我公司在合同到期后，采取多种手段收回车辆未果，陈德祥进行非法营运，营运 ...
//www.110.com/panli/panli_30228358.html -了解详情
人汤徐因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第01446号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行 的陈述笔录就作出如此认定，理据不足，事发在凌晨，并非上班时间，事因是打架，与公司工作毫无关系，况且利来丰公司并不确认这属职务行为。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_82450.html -了解详情
车主，甚至包括乘车人员（譬如车上人员与驾驶员争吵、车上人员发生打架致驾驶员未能专心驾车而引发交通事故等情形），既未一概肯定由车主或驾驶员承担责任，也 判断标准明确采取了运行支配说与运行利益说。《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》答复使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质 ...
//www.110.com/ziliao/article-487105.html -了解详情
财产保险股份有限公司新密支公司（下称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月27日受理后，依法组成合议庭进行审理，诉讼过程中，原告秦 治疗，第一次住院发生在2009年1月31日，本次住院治疗与交通事故无关，是秦保忠与他人打架所致，本次住院所花医疗费232.8元，不应当赔偿。第二 ...
//www.110.com/panli/panli_1180060.html -了解详情
车主，甚至包括乘车人员（譬如车上人员与驾驶员争吵、车上人员发生打架致驾驶员未能专心驾车而引发交通事故等情形），既未一概肯定由车主或驾驶员承担责任，也 判断标准明确采取了运行支配说与运行利益说。《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》答复使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质 ...
//www.110.com/ziliao/article-157287.html -了解详情
和车主，甚至包括乘车人员（譬如车上人员与驾驶员争吵、车上人员发生打架致驾驶员未能专心驾车而引发交通事故等情形），既未一概肯定由车主或驾驶员承担责任，也 判断标准明确采取了运行支配说与运行利益说。《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》答复“使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-491959.html -了解详情
70%即14,275.63元。被告赵某某辩称，对原告所述交通事故的时间、地点无异议，亦认可其当时骑电动自行车在后、原告骑自行车在前，双方均是在借用机动车道 元，并无不当，本院予以照准。对于被告主张原告的头外伤系事故前一个星期与他人打架所致，与本起事故无关，但未能提供相关证据证明其主张的事实，故本院无法 ...
//www.110.com/panli/panli_21007496.html -了解详情
赵新平带人去被告赵德祯家讨要原告赵建军的医药费，双方发生争吵并引起打架，获嘉县公安局作出获公(黄)决字［2009］第0003号公安行政处罚决定书 由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...
//www.110.com/panli/panli_7379390.html -了解详情
红芳，河南仰韶律师事务所律师。原告张峰与被告翟文周道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭 。照片并非事故现场照片，不是证据。陈保川及陈勇勇的证言只证明打架一事，与本案无关。经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实： ...
//www.110.com/panli/panli_10530131.html -了解详情
，因人力三轮车链子脱落，景保卫下车安装链子。因三轮车的东边约五十米处正发生打架、斗殴事件，原告便坐在三轮车的南侧，两条腿往下耷拉着，面朝东 推理判决错误。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，因本案中交通事故发生后现场已不存在，原审法院判决双方当事人各承担50％的责任，既充分考虑到 ...
//www.110.com/panli/panli_153304.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务