，并且该份合同落款日期明显是2011年，却被修改为2010年，修改日期的痕迹明显。《协议书》上三合伙人的名字均为打印，合伙人未亲自签名，无法确认《 交通事故的专门机构，经现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的《交通事故认定书》具备证据的合法性和关联性，被告方对此证据的客观性有异议，必须提出足以反驳的相反 ...
//www.110.com/panli/panli_35665545.html -了解详情
，本人只应承担次要赔偿责任；证据4、2010年7月31日道路交通事故痕迹检验及车速鉴定报告复印件，证明内容同证据3；证据5、株洲市公安局法医检验尸体分析 费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_27803149.html -了解详情
与原告的三轮车相碰的事实。3、根据《交通事故处理程序规定》第39条公安机关对车辆及其行驶速度、痕迹……，需要进行鉴定的应当在勘察现场之日起十日内 。本院认为，杜修武驾驶机动车没有确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分机动车道，非机动车道和 ...
//www.110.com/panli/panli_9886065.html -了解详情
护理费219.65元、交通费100元、住院伙食补助费270元、营养费180元、车辆痕迹鉴定费1000元合计8107.79元的60%即4864.67元。二、驳回原告的其他 证明，《金剑车辆痕迹司法鉴定意见书》鉴定意见（二），明确显示两车未发生接触，可以说明上诉人与被上诉人之间未发生交通事故。且交警部门的 ...
//www.110.com/panli/panli_29149431.html -了解详情
，明确证据证明的真正目的。证明目的的错误必然导致了结论的错误。 2、交通事故车辆技术鉴定报告证实：赵庆阁骑的自行车左侧后架有擦痕，附蓝漆；自行车左侧 漆。张国江驾驶的蒙D87751号农用三轮车在与自行车车把高度一致的位置有刮擦痕迹。通过与上述视听资料、证人证词的结合说明，在该时间段通过的全部嫌疑车辆中 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html -了解详情
出示的证据有：1、道路交通事故的证明一份，拟证明原告驾驶的摩托车并没有与被告相碰，通过交警大队的痕迹鉴定，摩托车是没有痕迹的，因此我方没有赔偿责任 对所有费用均不予认可；对证据8的关联性和真实性均不予认可，因为该物证没有进行鉴定。被告高俊峰、中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司对原告周建锋出示的 ...
//www.110.com/panli/panli_38701855.html -了解详情
的，交警业务部门应该比普通百姓更了解这一点。三、从双方车辆相撞后破损的痕迹和位置来看，屏南县交警认定书与事实明显不符。相撞位置有误，而且是认定责任的关键 角夹有摩托车损坏大灯部件；转向系、行驶制动系作用有效。该车辆检验鉴定报告及交通事故案卷的鉴定书中的尸检照片反映死者的受伤部位不能证明原告主张的车相撞 ...
//www.110.com/panli/panli_21720124.html -了解详情
、判令三被告赔偿陈某医疗费2191.2元、法医鉴定费700元、车损、车速痕迹鉴定费3900元、停车费960元、车辆维修费22 207元、误工费10 481.25元、 价格评估事务所对两车车损进行了评估，并因处理交通事故需要，长沙县交警队委托相关机构对该两车事故时的车速和痕迹进行了鉴定，上述评损和车损 ...
//www.110.com/panli/panli_48307880.html -了解详情
原审法院认为：杜修武驾驶机动车没有确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分机动车道，非机动车道和 说明郭爱侠之损伤系本次交通事故所致。故本院对此予以确认。豫公专司鉴中心（2010）痕鉴字第0047号痕迹鉴定意见书的鉴定结论虽然是：未发现郭爱 ...
//www.110.com/panli/panli_18998398.html -了解详情
某某辩称：原告（反诉被告）王某某要求赔偿各项损失依据是长沙市开福区交警大队事故认定书，由于该认定书所认定的基本事实与客观事实不相符，因此王某某所 长沙市公安局刑事科学技术研究所对这次事故做了车辆痕迹鉴定书，鉴定结果为：受检大客车与受检摩托车未见有相互的碰撞痕，这次交通事故系湘AJ5436的摩托车前部与 ...
//www.110.com/panli/panli_228636.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务