两车相撞，造成两车均有损坏及被告黎金英、案外人潘杨邓、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告林小凡、黎金英应承担本事故 上述损失共计55897.87元，应由被告人保财险南宁分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金30902元、误工费12368.22元、护理费750元、 ...
//www.110.com/panli/panli_46044266.html -了解详情
月24日桂林市交警支队机场路大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告谢金彩其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车， 判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）李解秀、谢永新损失120000元 ...
//www.110.com/panli/panli_40008444.html -了解详情
行驶至此，致使两车相撞，造成车损及原告受伤的事故。后经公安机关认定，该起交通事故责任无法认定。原告的经济损失为：医疗费人民币385,670.30元、住院伙食 损失由被告陈某承担50%的赔偿责任。被告陈某辩称，对事故发生的经过无异议，本起事故责任无法认定是因为当时的信号灯无法判断作出的，但原告未带头盔、 ...
//www.110.com/panli/panli_35613225.html -了解详情
方面的病，与本案交通事故是无关的。被告李赞兴、赵斌、太平洋财保南宁支公司对原告提交证据的质证意见为：对证据1的真实性无法核实，由法院认定。对证据2 交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_33949002.html -了解详情
计算，即12元/人.天×1人×6天）；4、后期康复治疗费1000元。综上，原告蒙秋朴可认定的经济损失共为8102.46元，原告蒙治成可认定的经济 有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被 ...
//www.110.com/panli/panli_30565143.html -了解详情
环卫所干部陈正德倒在车后地上，便下车和随行人员用该车将陈正德送往葛店医院，并当即就赔偿问题与陈正德进行协商，由于协商不成，陈正德的亲属向葛店大队 由于该车车尾玻璃视线模糊，致使车后的陈正德倒地受伤，上诉人用该车将陈正德送往医院，未保护好现场，未及时报案，致使交通事故责任无法认定，其行为违反了《道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_17467.html -了解详情
根据交警部门认定，被告罗进锋应承担事故的次要责任；2、原告诉请的数额无法确认。被告人保财险江南支公司辩称：1、被告人保财险江南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；2、原告诉请的项目存在不合理和没有充分证据证明的情况；3、交警部门事故认定合法准确，原告应承担事故的主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_46602961.html -了解详情
原告证据质证认为：对证据1的真实性没有异议，但事故责任不等于民事赔偿责任，且该认定书中没有作出被告张××车速过快及追尾的认定，对原告这一主张不予 的人身伤亡、财产损失进行赔偿，不足部分则由事故各方当事人按照各自过错的比例分担责任。关于本案交通事故责任及民事赔偿责任分配问题。虽然被告张××未安全驾驶、 ...
//www.110.com/panli/panli_45167589.html -了解详情
。四、关于被告秦宏宇与被告廖忠富的责任分担比例问题。桂林市公安局交通警察支队机场路大队作出的交通事故认定书认定：被告秦宏宇驾驶车辆在右转弯时没有 ，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙胜支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告沈青晓经济损失人民币120000元。二、被告秦宏宇 ...
//www.110.com/panli/panli_39917085.html -了解详情
挫伤。本次交通事故后，原告丁XX一直受到脑外伤综合症的折磨，造成的损失无法估量，对原告的精神和身体都造成严重的伤害，原告要求按实际收入赔偿误工费，并 可就其损失向对被告万XX驾驶的湘LY2186号轿车承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司主张理赔。（二）原告的损失的审核认定问题。 1、原告丁XX、苏 ...
//www.110.com/panli/panli_39611946.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务