发公司”对本案一审没有表态。但是，在强力公司作本答辩状期间，“兴发公司”将陈必红交通事故损害赔偿案的判决书[福建省莆田市中级法院(2002)莆中民终字第799号] 变造的，不当意图明显，不可采信。故请求二审法院驳回军捷公司的上诉请求，维持原判。一、二审诉讼费用由军捷公司负担。被上诉人强力公司对其陈述的 ...
//www.110.com/panli/panli_58469.html -了解详情
维修中心定点修理。原告支付维修费4860元，原告赔偿案外人南乐县广源浸出厂原料损失费600元，上述事实，由机动车交通事故强制保险单及庭审笔录等佐证，足以认定 在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长赵 玉 民审 判 员冯 利 ...
//www.110.com/panli/panli_302654.html -了解详情
货物运输合同纠纷一案，被告中波轮船股份公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据本案所涉提单管辖权条款的约定，因本航次载货船舶“WIENIAWSKI”轮是由中波 签订地、起运地、中转地、目的地及海事事故发生地，与争议无实际联系，故驳回了被告的异议。[2] 以第三国法院与争议无实际联系而否定其管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-19606.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务