审判程序不合法,判决赔偿八成事故损失显失公平。向河池地区中级人民法院提出上诉,请求撤销原判,依法重新开庭审理。由此可见,当事人对交通事故责任认定存在争议的 人民法院公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知法发[1992]39号.[5]梅海洋,浅论交通事故责任认定的行政非诉性,中国法院网,发布时间: ...
//www.110.com/ziliao/article-9071.html -
了解详情
请求及被上诉人的答辩意见,本案争议焦点为:一、本起交通事故过错责任如何划分?二、本案一审判决赔偿数额有无错误?本院综合评判如下:一、针对第一个争议 二、针对第二个争议焦点本案一审判决赔偿数额有无错误的问题。上诉人主张,本案应按照2010年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计赔,本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_42918472.html -
了解详情
次与被告协商,协商未果,原告于2011年6月2日向法院提起诉讼,请求法院判决:1、被告匡勇军赔偿原告黄正云人身损害的医药费、伤残赔偿金、误工费、 确认的问题。1、原告因此次事故所造成的损失如何确定的问题。根据原告黄正云的诉请,按照湖南省2011年最新道路交通事故损害赔偿项目计算标准,本院确认原告黄正云 ...
//www.110.com/panli/panli_26662420.html -
了解详情
关于与张细民有明确免责约定,不负责交通事故赔偿的抗辩,因系其内部约定,不能对抗罗翠华,依据不足,其抗辩法院不予采信。永通江夏分公司作为永通公司 疾行的马路上穿行,导致了交通事故的发生,上诉人对于该交通事故的发生具有一定的责任。交通事故责任认定书认定我为全责,但是该认定书未及时向我送达,剥夺了申辩的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_46211628.html -
了解详情
异议三,留待判决说理部分予以回答。上诉人提出的异议四,原审法院参照《(2010年—2011年)湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准 》认定丧葬费为13,004 318,718.2元。此外,侵权人还应赔偿为处理交通事故支出的食宿费、交通费1,500元。关于第三个焦点问题。《中华人民共和侵权责任法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_42281716.html -
了解详情
解决本文所述问题之立法趋势,笔者拭目以待。 作者:林一凡 单位:黄山市人力资源和社会保障局医疗(工伤)保险科 工伤事故与交通事故竞合如何进行民事赔偿 享受交通事故赔偿的部分能够获得赔偿,即主张采取差额补足的赔偿原则。 对于是否能够双倍获赔还是补足赔偿,审判实践中,各地操作不一,我国不同的省市区法院执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-475943.html -
了解详情
法律若干问题的解释》和《(2010-2011)湖南省道路交通事故损害项目计算标准》、《广东省交通事故赔偿标准(2010年)》,结合本案的证据,确认上诉人胡 为广东省城镇。参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[(2005)民他字第25号]的原则, ...
//www.110.com/panli/panli_32348901.html -
了解详情
原告所受损失的项目及金额如何确定的问题,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,因交通事故造成人身伤亡,受害人有权 在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的,直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐 ...
//www.110.com/panli/panli_30377387.html -
了解详情
产生的请求权,并不能以此免除侵权人或保险公司的赔偿责任。 姜堰法院道路交通事故赔偿典型案例 来源:江苏法院网 作者: 更新时间:2013-08-14 【编者按】 近年来 部分由二人按责分担。 【点评】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,未依法投保交强险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465081.html -
了解详情
与被上诉人文伟道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省株洲市天元区人民法院(2009)株天法民一初字第371号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 年3月25日零时起至2009年3月24日二十四时止。原审法院认为:本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点一为本案二原告应获赔偿款额 ...
//www.110.com/panli/panli_6491369.html -
了解详情