公司）因与被申请人岳永英、舒子涵、黄光翠、舒化茂道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服开封市中级人民法院(2007)卞民终字第773号民事判决，向本院申请 向本院申请再审称，一、一、二审程序严重违法。张天君、杨登峰是交通事故的肇事者，与侵权人和本案有一定利害关系，且豫N-03527号货车已参加保险，故 ...
//www.110.com/panli/panli_266443.html -了解详情
对该车已无实际支配控制力，故对此次交通事故段建国不承担赔偿责任。现陆世忠、徐爱珍起诉要求互邦公司、李刚赔偿的理由正当，应予支持。中国太平洋财产 全部民事赔偿责任。李刚作为渝AA8298号白色奥托车的实际使用人和肇事者，应对此事故承担连带清偿责任。互邦公司提出不是渝AA8298号白色奥托车的实际车主和对 ...
//www.110.com/panli/panli_245932.html -了解详情
元未支付。 被告陈宇未提供答辩。 被告周清权辩称：发生交通事故是事实，本次事故肇事者陈宇应承担全部责任，我只是车辆出借人，不应承担责任。且在事故 车主和驾驶员未继续兑现调解书约定的赔偿承诺，原告遂起诉要求支持其上述主张。 上述事实，有原告与死者关系证明，有交警队制作的交通事故事故认定书和调解书，有交通 ...
//www.110.com/panli/panli_237362.html -了解详情
）、刘伟、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称财保公司上饶分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于二OO八年八月十一日作出（2008）潭中民一终 年12月16日该车过户给本单位，实际车主是刘伟，答辩人既不是肇事者，也不是法律意义上的车主，一审原告要求本单位承担连带责任无依据。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_46742034.html -了解详情
辩称，车子被盗了，由直接肇事者承担责任，跟我没有关系。被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司辩称，被盗期间发生的交通事故，虽然在保险合同时间之内 公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第七条自然人因侵权行为致死， ...
//www.110.com/panli/panli_24006475.html -了解详情
经理。原告楚湘龙诉被告胡铁安、楚铁兴、湘潭县晨光渣土运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月14日受理。2010年5月19日，原告 铁兴不应认定为该车的车主，楚铁兴不是本案的赔偿责任主体，肇事者是胡铁安，胡铁安应承担赔偿责任。被告湘潭县晨光渣土运输有限公司辩称，楚铁兴、胡铁安 ...
//www.110.com/panli/panli_17218439.html -了解详情
在被告王喜林所投保的交强险限额内及商业第三者责任保险范围内向原告赔偿医疗费36625.6元、误工费36850元、护理费48220元、交通费1800.5元、住宿费50 住院应该与交通事故无关。另外原告起诉索赔的数额中没有扣除被告王喜林已经支付的25500元。3、对于原告放弃的另一肇事者郑世俊应赔偿的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_17033191.html -了解详情
克华、王素琴诉被告雷修启、圣天阁分公司、国元保险淮北支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯以荣 辩护意见，本院不予采纳。关于本案原告选择雷修启等作为被告，放弃对另一肇事者李正生的起诉，这是原告对自身权利的处分选择，并不违反法律规定，本院不作干预。 ...
//www.110.com/panli/panli_16542848.html -了解详情
诉讼时效。总之，本案是交通事故引起的，应由肇事者承担责任，不应转移责任的承担，乡政府不是义务人，不是设障人，不应是赔偿人。 被告濮阳县公路局辩称： 民事补偿责任，本院依法支持。关于被告主张的原告起诉已超过法定诉讼时效问题，本院认为，虽然原告此次提起民事诉讼时，距交通事故的发生已超过一年的时间，但并未 ...
//www.110.com/panli/panli_240294.html -了解详情
建中不是该局职工，也不是受该局指派开车，要求驳回对辉县市电业局的起诉，但辉县市电业局作为肇事车辆豫GB9727小型普通客车的车主，和豫GB9727小型普通 辉县市电业局控制该车期间发生事故，不应承担交强险的赔偿责任，应由实际肇事者赔偿，但根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故强制责任保险条例》规定， ...
//www.110.com/panli/panli_203512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务