被告孙栓亮给付两原告22 000元。本案争议焦点为：1、民事责任如何确认；2、原告要求赔偿的范围、项目、计算方法、相关证据及法律依据。围绕争议焦点一 翠无责任。机动车与机动车之间发生事故，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，肇事机动车承担50%的民事赔偿责任。因被告齐广乐系被告孙栓亮的雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_9790732.html -了解详情
份，用以证明被告施**、陈*诉讼主体资格；3、交通事故认定书复印件一份，用以证明发生交通事故的事实及被告施**负全责的事实；4、被告陈*行驶证复印件一份，用以 是本次交通事故给原告陈*造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下：因交通事故受到损害的当事人，首先应当由对方机动车在承保交强险的 ...
//www.110.com/panli/panli_41644108.html -了解详情
的事故责任认定结论合法有据，予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题，本案中，彭际镒系肇事车辆湘N70542号小客车的司机，在本案交通 ，但本案事故发生后，联合保险怀化支公司已向本次事故的死者及伤者支付了部分死亡赔偿金和医疗费，应视为联合保险怀化支公司认可履行保险合同的相应义务，因此，联合 ...
//www.110.com/panli/panli_139913.html -了解详情
。被告姜平作为肇事车辆豫S11016号车的车主，因在交通事故中造成了受害人王广兵死亡的后果，且在事故中负有同等责任，因此应当赔偿五原告丧葬费、死亡 ，其该项费用按照城镇标准计算符合最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函精神，应予维持。其子女王明强、王明珠随家庭成员 ...
//www.110.com/panli/panli_277876.html -了解详情
爱佳”轮撞沉“冀黄渔0824”船，造成“冀黄渔0824”船全损和七名船员死亡的全部责任，并赔偿由此给原告造成的损失8，766，000元人民币。2001年 于不顾，逃离事故现场，有失海上职业道德。“爱佳”轮严重违反了《中华人民共和国海上交通安全法》第三十七条的规定。“冀黄渔0824”船在碰撞前虽处于锚泊 ...
//www.110.com/panli/panli_8100.html -了解详情
“爱佳”轮的上述不正常的举动足以说明“爱佳”轮撞沉“冀黄渔0824”船后肇事逃跑。 7、导致“冀黄渔0824”船沉人亡的原因 根据上述已认定的事实， 佳”轮撞沉“冀黄渔0824”船，造成“冀黄渔0824”船全损和七名船员死亡的全部责任，并赔偿由此给原告造成的损失8,766,000元人民币。2001年7 ...
//www.110.com/panli/panli_7353.html -了解详情
邵XX如何担责以及被告XX保险公司如何承担保险责任。本案所涉的主车和挂车分属不同的主体，主车属被告XX公司，挂车属被告邵XX，在发生交通事故时 情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八 ...
//www.110.com/ziliao/article-524968.html -了解详情
做了善后工作，但双方意见差距很大。被告人寿xx中心支公司辩称：肇事车辆在我公司购买了机动车道路交通事故强制保险和第三者责任保险是实，我公司同意在交强险额 权利。2、参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，受害人黄xx虽属农村户口，但自2005年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_28917548.html -了解详情
：一、被告杨亚辉于本判决生效后20日内赔偿二原告死亡赔偿金l96205.2元，丧葬费7141元，共计203346.2元，扣除杨亚辉已付的5000元，应再付198346. 案情，在本次事故中崔磊虽无直接的肇事故意，但由于其疏于审验杨亚辉是否有无相应的驾驶资格是酿成本案交通事故的原因之一，其存在着过失。虽 ...
//www.110.com/panli/panli_268162.html -了解详情
基金的主体。异议人提出的申请人所属船舶应当对事故负全责，其无权享受责任限制的意见，因涉及对申请人是否享有赔偿责任限制实体权利的判定，而该问题应在案件 终字第1353号民事判决：驳回上诉，维持原判。 裁判理由法院生效裁判认为：根据本案交通事故责任认定，肇事货车司机林则东负事故主要责任，而卫广辉是肇事货车 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务