行为人的主观罪过对致人死亡是持间接故意还是过于自信过失的罪过?对此,《解释》第5条规定,因逃逸致人死亡是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑, 上凡是有被害人的犯罪,对加害人均可推导负有救助义务;凡是对被害人不予救助而导致死亡的,均可构成间接故意杀人的犯罪,于是许多轻罪便有可能被重罪(故意杀人罪) ...
//www.110.com/ziliao/article-196863.html -
了解详情
在一定条件下是可以作为引起特定法律义务的先行行为的。交通肇事罪是过失犯罪而不作为犯罪是故意犯罪,所以在认定交通肇事逃逸能否构成不作为的犯罪中,对逃逸人 权益威胁的现实危险性,当然可以认定逃逸人具有杀人的故意,应以不作为故意杀人罪论处。至于行为人在主观上是出于直接故意还是间接故意,则要依具体情形而定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-470170.html -
了解详情
义务,不能因为行为人放任死亡结果的发生而追究不作为故意杀人的责任,而只承担故意伤害致死的责任。交通肇事逃逸也是一样。 笔者认为,从刑法133条规定看, 在本文讨论范围。对弃置行为可能导致的死亡或重伤的结果发生,非肇事参与人虽有共同的间接故意,但弃置行为本身并非再加害行为,死亡或重伤结果的发生在于肇事者 ...
//www.110.com/ziliao/article-222555.html -
了解详情
一般交通肇事行为具有更加严重的法益侵害性,但我国刑法并未规定交通肇事逃逸罪,仅将其规定为交通肇事罪的定罪情节和量刑情节[①]。我国刑法第123条在规定违法交通 情况下,行为人逃离现场,虽然不能说有希望他人死亡的直接故意,但至少具有放任他人死亡的间接故意,而不可能是过失。况且,仅以行为人主观认识来定罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-204354.html -
了解详情
故意,但是其明知方某某生命垂危,自己指使逃逸的行为会发生方某某死亡的后果,却放任该后果的发生,符合间接故意杀人的构成要件。在对方某某死亡存在间接故意 也违反了最高人民法院公布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的本意,因为无论是刑法所指的交通肇事罪,还是该解释所指的交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-237819.html -
了解详情
故意,但是其明知方某某生命垂危,自己指使逃逸的行为会发生方某某死亡的后果,却放任该后果的发生,符合间接故意杀人的构成要件。在对方某某死亡存在间接故意 也违反了最高人民法院公布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的本意,因为无论是刑法所指的交通肇事罪,还是该解释所指的交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-153509.html -
了解详情
故意,但是其明知方军生命垂危,自己指使逃逸的行为会发生方军死亡的后果,却放任该后果的发生,符合间接故意杀人的构成要件。在对方军死亡存在间接故意 也违反了最高人民法院公布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的本意,因为无论是刑法所指的交通肇事罪,还是该解释所指的交通肇事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-142672.html -
了解详情
故意,但是其明知方军生命垂危,自己指使逃逸的行为会发生方军死亡的后果,却放任该后果的发生,符合间接故意杀人的构成要件。在对方军死亡存在间接故意 也违反了最高人民法院公布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的本意,因为无论是刑法所指的交通肇事罪,还是该解释所指的交通肇事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-142483.html -
了解详情
交通肇事罪一罪。理由如下: 1、甲指使乙、丙的行为系交通肇事罪的后续行为,可归结为交通肇事逃逸。 2、张明楷在所著的《刑法教科书》里关于包庇罪 指使具有刑事责任能力的人犯罪的人。教唆犯要求行为人主观上有教唆他人的故意。包括直接故意和间接故意;客观上必须有教唆他人犯罪的行为。教唆犯的特征可以用独立性和从 ...
//www.110.com/ziliao/article-170728.html -
了解详情
,焦点在于该案罪过是故意还是过失。[1]这一悬而未决的问题并没有妨碍首例成为法律样本。随后,佛山黎景全案、[2]南京张明宝案[3]均以间接故意认定为以危险方法 就有不将逃逸按间接杀人处理的旨意。肇事又逃逸,应加重其刑,但仍未达到故意杀人之程度,不宜认定为杀人罪。(2)即使逃逸独立成罪,在交通肇事罪仍属 ...
//www.110.com/ziliao/article-299997.html -
了解详情