，就应对汽车的产品质量负责，依据最高人民法院于2002年7月11日作出的《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》 ：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4800元，由东风汽车有限公司承担2400元，湖北楚胜专用汽车有限公司承担2400元。本判决为终审判决。审判长刘杰代理 ...
//www.110.com/panli/panli_13063420.html -了解详情
元；合计85900元。2008年5月13日周口康福公司以产品质量损害赔偿为由向法院提起诉讼，要求被告海宁华清公司赔偿其被停用报废的包装袋损失 加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审诉讼费5974元，财产保全费2020元，二审诉讼费5618元，合计13612元，由上诉人浙江省海宁市华清包装材料有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_1392502.html -了解详情
X市X乡X村。本人确认的诉讼文书送达地址为X市X街。上诉人赵奇、张秀云因与被上诉人任玉海、王喜顺、李向阳产品质量损害赔偿款追偿纠纷一案，不服 一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费580元，由赵奇、张秀云各负担290元。本判决为终审判决。审 判 长王 师 斌审 判 员王 大 鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_251923.html -了解详情
“飞虹药品公司”）、原审被告湖北新思维医药有限公司（以下简称“新思维公司”）产品质量损害赔偿纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2008）苏民初字第 ，违反法律规定；原判将行政罚款作为民事侵权损失，没有法律规定。故请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 飞虹药品公司则以原判正确为由答辩，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_187777.html -了解详情
保全必要的证据供诉讼使用，导致现在对鸭苗的死因无法作鉴定。胡灿洪应承担相应的举证不能的法律后果。陈伟锋销售的饲料虽经佛山产品质量监督检验所检验 (一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2910元由上诉人胡灿洪承担。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 审判员郑振康 代理审判员卢海 ...
//www.110.com/panli/panli_81280.html -了解详情
勤，该公司副总经理。委托代理人唐兴利，该公司职员。上述上诉人因产品质量纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院(2004)万民初字第221号民事判决，向本院 人钟庆伟的诉讼请求。一审案件受理费14447元、二审案件受理费12042元，共计26489元，由上诉人钟庆伟负担。本判决为终审判决 审判长吴青 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_35911.html -了解详情
清，适用法律错误，请求法院判令被上诉人张敏承担本案全部诉讼费、鉴定费和代理费。在二审审理过程中，彭司兰于2011年1月11日提出撤回上诉的申请，本院经 彭司兰请求本院撤销原一审判决，依法改判；判令被申请人承担本案全部诉讼费用。被申请人张敏辩称，本案是一起产品质量损害赔偿纠纷，《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_48145125.html -了解详情
，河南金太阳律师事务所律师。苑玉江诉苑克朝、郑州华帝生物科技有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，滑县人民法院2008年12月3日作出（2008）滑民初字 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由苑玉江负担2075元、苑克朝负担2075元、郑州华帝生物科技有限公司负担2075元。本判决为终审判决。审判长陈新 ...
//www.110.com/panli/panli_34042359.html -了解详情
陈书峰上诉称：本案尤小焕、李秋林、李思雨诉讼的是产品质量损害赔偿纠纷一案，而产品质量是否合格，没有对充电器进行司法鉴定，怎样能判决陈书峰承担 条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3133元，由陈书峰承担。本判决为终审判决。审判长 李莎莎代理审判员 孙玲玲代理审判员 孔德亮 ...
//www.110.com/panli/panli_24404619.html -了解详情
请求被驳回。2009年11月10日，昊星碳素公司在本院另行提起产品质量损害赔偿诉讼，要求被告中西电炉变压器公司赔偿因变压器开关爆炸导致的经济损失549900元。 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费9300元，由上诉人中西电炉变压器公司承担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_22142067.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务